Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu

POSTANOWIENIE

Dnia 18 sierpnia 2016 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie:

PrzewodniczącySSR Jolanta Sikorska

P. N. W.

Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2016 r. w T..

sprawy z wniosku

Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G.

z udziałem

H. W.

o stwierdzenie nabycia spadku po: R. W.

I.  stwierdza, że spadek po R. W.
zmarłym dnia 9 stycznia 2012 r. w W.
mającym ostatnie zwykłe miejsce pobytu w C.
na podstawie ustawy
nabyła z dobrodziejstwem inwentarza w całości żona H. W., córka S. i J.

II.  zasądza ze Skarbu Państwa (kasy Sądu Rejonowego w Toruniu) na rzecz r. pr. M. Ż. 120 zł (sto dwadzieścia zł) plus VAT tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie uczestniczki H. W.

III.  ustala iż każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt XI Ns 332 / 16

UZASADNIENIE

Wnioskiem z 17. II. 2014 (...) im. (...) w G. wniosła o stwierdzenie, że spadek po R. W. zmarłym 9 stycznia 2012, ostatnio stale zamieszkałym w C. nabyła w całości żona H. W..

Sąd ustalił co następuje :

R. W. zmarł 9 stycznia 2012 w W., ostatnio stale przed śmiercią zamieszkiwał w C.. W chwili śmierci był żonaty z H. W. ( dowód : odpis skrócony aktu zgonu k. 3, odpis skrócony aktu małżeństwa k. 4 ).

W dniu 3 lipca 2012, a zatem przed upływem terminu sześciu miesięcy od daty śmierci męża, H. W. złożyła wniosek o przyjęcie od niej oświadczenia o przyjęciu spadku po mężu z dobrodziejstwem inwentarza. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą XI Ns 1176 / 12. H. W. jest osobą niepełnosprawną fizycznie, cierpi na prawostronny niedowład. Oświadczenie spadkowe zostało od niej odebrane w (...) w W. w dniu 5 września 2012. W związku z treścią odebranego od H. W. oświadczenia spadkowego sąd zarządził postanowieniem z 12. IX. 2012 spisanie inwentarza spadkowego po R. W.. Spis został sporządzony 6 lutego 2013 przez Pana Komornika D. Z. w sprawie po sygnaturą Km 17299 / 12. Pełnomocnik (...) r. pr. M. J. w dniu 25. III. 2013 odebrała odpis protokołu przesłuchania H. W. w miejscu jej zamieszkania oraz odpis spisu inwentarza ( dowód : akta sprawy XI Ns 1176 / 12 k. 2, 1013 – 30 oraz 64 – 66 spis, k. 75 ).

Na ogłoszenie prasowe z 22 lipca 2014 poszukujące spadkobierców zmarłego nikt nie odpowiedział. Pełnomocnik działający z urzędu ustanowiony dla wnioskodawczyni w osobie mec. M. Ż. po ustaleniach z pracownikami (...), w którym przebywa wnioskodawczyni, wskazał sądowi dane prawdopodobnym dzieci spadkodawcy w osobach B. N., M. G. oraz S. B.. M. G. nadesłała sądowi swój akt urodzenia, z którego wynika, że jest córką F. K. a nie R. W.. Z aktu małżeństwa S. B. także wynika, ze jej ojcem nie jest spadkodawca ale A. G. ( dowód : kopia aktu urodzenia k. 77, akt małżeństwa k. 90 ).

B. N. wzywana przez sąd do przedłożenia swego aktu małżeństwa lub urodzenia nie odpowiadała na pisma sądu. Pełnomocnik wnioskodawcy wezwany o przedłożenie tychże dokumentów lub wskazania USC właściwego dla ich wydania, pismem z 10 marca 2016 poinformował sąd, że B. N. wskazana w sprawie nie jest wedle ustaleń wnioskodawcy córką spadkodawcy ( dowód : wezwanie k. 98, pismo wnioskodawcy k. 111 ).

Spadkodawca R. W. nie pozostawił po sobie dzieci biologicznych ani przysposobionych, jego rodzice zmarli przed nim. Nie zgłosiło się w sprawie ani jego rodzeństwo ani ich zstępni ( dowody przytoczone wcześniej ).

Sąd zważył co następuje :

Ustalony powyżej stan faktyczny był bezsporny. W obliczu treści aktów urodzenia i małżeństwa S. B. i M. G., twierdzeń wnioskodawcy na temat B. N. oraz braku reakcji na ogłoszenie prasowe, należało stwierdzić, że R. W. nie pozostawił po sobie żadnych dzieci : ani biologicznych ani przysposobionych. Skoro jego żona H. W. skutecznie i w terminie przyjęła spadek po nim z dobrodziejstwem inwentarza, na podstawie art. 933 § 2 kc aktualnego na datę śmierci spadkodawcy, należał stwierdzić, że cały spadek nabyła z dobrodziejstwem inwentarza żona H. W..

W punkcie II orzeczono o wynagrodzeniu dla pełnomocnika wnioskodawczyni działającego z urzędu w oparciu o przepis § 8 pkt 2 w zw. z § 2 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28. IX. 2002 w sprawie opłat za czynności radców prawnych ( … ) Dz U z 2013, poz. 490 ).

O kosztach postępowania orzeczono w punkcie III w oparciu o przepis art. 520 § 1 kpc.