Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 października 2024 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:

Przewodniczący sędzia Marek Szcześniak

Protokolant sekr. sądowy Ewa Redzik

Po rozpoznaniu w dniu 27 września 2024r. w Toruniu,

na rozprawie

sprawy z powództwa J. T.

przeciwko mał. R. T. działającej przez matkę P. T.

o obniżenie alimentów

I.  powództwo oddala;

II.  nie obciąża J. T. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz mał. R. T..

Sygn. akt III RC 344/23

UZASADNIENIE

J. T. w dniu 26 kwietnia 2023 r. wniósł pozew przeciwko małoletniej R. T. działającej przez matkę P. T. domagając się obniżenia alimentów na rzecz małoletniej z kwoty 1.100 zł miesięcznie do kwoty 500 zł miesięcznie poczynając od dnia 15 kwietnia 2023 r., oraz wniósł o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

W uzasadnieniu wskazał, że Sąd Okręgowy (...)wyrokiem z dnia 15 grudnia 2020 r. rozwiązał małżeństwo rodziców małoletniej przez rozwód. W wyroku tym ustalono kontakty ojca z córką i zasądzono od powoda na rzecz małoletniej alimenty w kwocie po 1.100 zł miesięcznie. Małoletnia pozostaje pod opieką ojca 11 lub 12 dni w ciągu miesiąca. Przez 6 dni w miesiącu małoletnia uczęszcza do przedszkola w miejscu zamieszkania ojca, który z tego tytułu uiszcza opłatę w wysokości 300 zł miesięcznie. Gdy małoletnia przebywa u ojca, to on ponosi wszelkie koszty jej utrzymania. Koszty utrzymania małoletniej R. T. ponoszone przez oboje rodziców są zbliżone. Matka małoletniej prowadzi działalność gospodarczą i jej dochody są wysokie. W aktualnej sytuacji wysokość zasądzonych alimentów jest znacznie zawyżona. Ojciec małoletniej w 2020r. ze swojej działalności gospodarczej uzyskiwał dochód w wysokości ok. 7.230 zł netto miesięcznie. W 2022r. jego dochód z działalności gospodarczej wynosił ok. 7.875 zł miesięcznie. (k. 3-73)

W odpowiedzi na pozew P. T., działając w imieniu małoletniej pozwanej R. T., wniosła o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu podnosząc m.in., iż sytuacja finansowa powoda nie uległa zmianie. Małoletnia w okresie sprawowania opieki nad nią przez ojca, najwięcej czasu spędza pod opieką dziadków. Podano, że powód rozwija swoje przedsiębiorstwo, czego dowodem jest podjęcie współpracy z Urzędem Gminy C.. Dochody matki dziecka wynoszą ok. 3.100-3.500 zł miesięcznie. Dodatkowo otrzymuje połowę świadczenia 500+, bowiem powód zabiera jego drugą część. Wbrew twierdzeniom powoda, małoletnia uczęszcza do jednego przedszkola, za które jej matka uiszcza opłatę w wysokości 800 zł miesięcznie. (k. 84-100)

S ą d u s t a l i ł c o n a s t ę p u j e

Sąd Okręgowy (...) wyrokiem z dnia 15.12.2020r. w sprawie (...) – który uprawomocnił się w dniu 23.12.2020r. – rozwiązał małżeństwo P. T. i J. T.. W wyroku rozwodowym zasądził do J. T. alimenty na rzecz mał. R. T. w kwocie po 1.100 zł miesięcznie, płatne do dnia 15-tego każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Ustalono również, że J. T. będzie miał kontakty z małoletnią naprzemiennie od czwartku od godz. 18:00 do niedzieli godz. 18:00 i od środy godz. 18:00 do piątku godz. 18:00, począwszy od pierwszego tygodnia po uprawomocnieniu się wyroku, a ponadto w pierwszy dzień (...) 2020 r. od godz. 11:00 do godz. 18:00.

Wówczas małoletnia R. miała (...). Małoletnia pozostawała pod opieką opiekunki, która otrzymywała 15 zł za godzinę opieki, tj. łącznie ok. 1.800 zł miesięcznie. Na środki higieniczne dla małoletniej jej matka wydawała ok. 160 zł miesięcznie, a na wyżywienie ok. 1.000 zł miesięcznie. P. T. wówczas prowadziła własną działalność i zarabiała ok. 2.000-3.000 zł miesięcznie. Pomagali jej finansowo rodzice opłacając m.in. mieszkanie oraz kredyt w wysokości 1.000 zł miesięcznie. Na jej utrzymaniu pozostawało jeszcze drugie dziecko w wieku (...)Otrzymywała świadczenie 500+ na dwoje dzieci

J. T. pracował wówczas i prowadził własną działalność gospodarczą. Spłacał kredyt zaciągnięty na zakup lokalu usługowego w wysokości 4.700 zł miesięcznie. Z tytułu wynajmu lokali usługowych otrzymywał kwotę 1.200 zł przez cały rok oraz 1.500 zł miesięcznie przez 6 miesięcy w roku. Ojciec małoletniej w 2020r. ze swojej działalności gospodarczej uzyskiwał dochód w wysokości ok. 7.230 zł netto miesięcznie.

(dowód: akta sprawy(...)Sądu Okręgowego w(...)

zeznania J. T. k.164-165v.)

Obecnie małoletnia R. ma (...). Uczęszcza do przedszkola, za które opłata wynosi ok. 722 zł miesięcznie. Chodzi na zajęcia dodatkowe tańca i (...) oraz tzw. (...). Opłata za przedszkole wraz z zajęciami dodatkowymi wynosi ok. 900 zł.

Matka małoletniej opłaca ubezpieczenie córki w kwocie 100 zł rocznie oraz kupuje podręczniki za 200 zł. Małoletnia pozostaje pod opieką (...). Wizyta kosztuje 350 zł. Na zakup leków od(...)matka małoletniej wydaje ok. 50 zł. Na zalecone przez lekarza suplementy P. T. wydaje ok. 200 zł miesięcznie.

Małoletnia w ferie 2024r. na prośbę swojej matki spędziła u ojca 2 tygodnie. Następne 2 tygodnie małoletnia spędziła pod opieką matki. Obecnie małoletnia spędza około po połowie czasu u każdego z rodziców. W czasie gdy małoletnia spotyka się z ojcem, to zdarza się że wówczas pozostaje pod opieką swoich dziadków ojczystych.

P. T. nadal prowadzi własną działalność gospodarczą. Jej średni dochód w 2024r. wynosi ok. 4.500 zł netto miesięcznie. W 2023r. zysk z jej działalności gospodarczej wynosił również ok. 4.500 zł netto miesięcznie.

Na utrzymaniu, oprócz małoletniej, posiada syna K. C. który ma (...) Dla syna przyznane są od ojca K. alimenty w kwocie po 400 zł miesięcznie, które wypłacane są przez Fundusz Alimentacyjny i obecna wysokość wypłacanych alimentów to 290 zł miesięcznie. Wraz z dziećmi mieszka w mieszkaniu stanowiącym własność jej rodziców. Opłaty wynoszą ok. 1.000 zł miesięcznie. Czasem opłaty te uiszczają jej rodzice.

Korzysta z samochodu P. (...) wziętego w leasing. Rata leasingu wynosi 1.800 zł miesięcznie. Nie posiada oszczędności.

Otrzymuje świadczenie 800+ na rzecz syna oraz połowę tego świadczenia, tj. 400 zł, na rzecz małoletniej R..

(okoliczności bezsporne k.87-100,135-138)

(dowód: zeznania P. T. k.165v.-166)

J. T. nadal prowadzi własną działalność gospodarczą zajmując się handlem stalą. W 2024 r. jego zysk za okres styczeń-wrzesień wyniósł ok. 50.000 zł, tj. przeciętnie ok. 5.550 zł netto miesięcznie.

W 2023r. zysk z jego firmy wyniósł ok. 60.000-70.000 zł, tj. przeciętnie ok. 5.000-5.830 zł netto miesięcznie.

Pozostaje w związku nieformalnym z P. W., z którą wspólnie zamieszkuje w domu jednorodzinnym stanowiącym jego własność. Opłaty za dom obejmują: prąd 5.000 zł rocznie, podatek od nieruchomości 1.000 zł rocznie i woda 1.200 zł rocznie.

Ojciec małoletniej jest również właścicielem działki, na której prowadzi swoją działalność gospodarczą. Korzysta z samochodu L. (...) rocznik (...) wziętego w leasing. Miesięczna rata leasingu wynosi 2.200 zł.

Obecnie J. T. na rachunku firmowym posiada ok. 42.600 zł. Środki te służą powodowi do wykonywania działalność gospodarczej.

W 2021 r. powód sprzedał lokal użytkowy w T. przy ul. (...) za kwotę 520.000 zł. Z ceny sprzedaży kwotę 360.000 zł przeznaczył na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup tego lokalu, kwotę 15.000 zł przekazał matce małoletniej zgodnie z ustaleniami dotyczącymi podziału majątku wspólnego, a kwotę 17.000 zł przeznaczył na zapłatę podatku. Z ceny sprzedaży pozostało ok. 100.000 zł, które ojciec małoletniej częściowo zainwestował w firmę a częściowo przeznaczył na płacenie alimentów dla córki i ponoszenie innych kosztów utrzymania córki.

W 2021r. sprzedał także nieruchomość, którą posiadał w miejscowości C., za kwotę 175.000 zł. Pieniądze zainwestował w rozwój firmy, m.in. wybudował (...), zakupił wyposażenie oraz (...).

W 2022 r. powód sprzedał swój dom w M. za kwotę 674.000 zł Pieniądze te przeznaczył na budowę nowego domu.

Oprócz małoletniej R. T. nie ma innych dzieci na utrzymaniu.

Ojciec małoletniej spłaca raty zaciągnięte na zakup lodówki, zmywarki i piekarnika w kwocie łącznej po 1.168 zł miesięcznie.

J. T. utrzymuje regularne kontakty z małoletnią. Spędza z nią więcej czasu niż zostało przewidziane w wyroku Sądu Okręgowego (...) Ponosi koszty związane z przywożeniem i odwożeniem córki w wysokości ok. 400-500 zł miesięcznie.

Pobiera połowę świadczenia 800+ na rzecz małoletniej, tj. 400 zł miesięcznie.

(okoliczności bezsporne k.13-73,119-126,141)

(dowód: zeznania J. T. k.164-166)

S ą d z w a ż y ł c o n a s t ę p u j e

Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie zeznań stron procesu, które uznano za wiarygodne, gdyż były spójne, logiczne, nie zawierały sprzeczności i znalazły potwierdzenie, w odpowiednim zakresie, w stosownych dokumentach urzędowych i prywatnych, których domniemanie autentyczności wynikające z art. 245 kodeksu postępowania cywilnego – a w odniesieniu do dokumentów urzędowych również zgodności z prawdą tego co zostało w nich zaświadczone wynikające z art. 244 kpc – nie zostały podważone.

Na mocy z art. 230 kpc uznano za bezsporne okoliczności faktyczne zawarte w pozwie i innych pismach procesowych, oraz przytoczone w ramach informacyjnego wysłuchania, a którym strona przeciwna nie zaprzeczyła, gdyż nie budziły wątpliwości co do zgodności z prawdziwym stanem rzeczy i znalazły potwierdzenie w pozostałym materiale procesowym zgromadzonym w sprawie.

W ocenie Sądu Rejonowego od chwili uprawomocnienia się wyroku w poprzedniej sprawie o alimenty nie doszło do istotnej zmiany stosunków, o której mowa w art. 138 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, przez którą rozumieć należy zmianę przesłanek wymienionych w art. 133 § 1 i art. 135 kro określających wysokość alimentów.

Zgodnie z powołanymi przepisami kwota alimentów należnych dziecku, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie a nie posiada majątku przynoszącego dochód, zależy od usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości każdego z rodziców, albowiem obowiązek alimentacyjny spoczywa w odpowiednich częściach na obojgu rodzicach, stosownie do ich aktualnych możliwości finansowych.

Oznacza to, że ojciec małoletniej powinien ponosić odpowiednią część wszystkich wydatków związanych z jej utrzymaniem w postaci: zakupu wyżywienia, ubioru, kosztów przedszkola, części opłat eksploatacyjnych za mieszkanie w którym przebywa, zakupu leków oraz innych wydatków niezbędnych do jej prawidłowego rozwoju i wychowania.

Stosownie do stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w uchwale z dnia 9 listopada 1994r., sygn. akt IIICZP 138/94, podstawą obliczenia wysokości alimentów jest dochód netto (a nie brutto) zobowiązanego (OSNC Nr 3/1995, poz. 43, glosy aprobujące: T. S. OSP Nr 9/1995, poz. 194, oraz Z. K. „Monitor Prawniczy” Nr (...), str. 113).

Analiza materiału procesowego zgromadzonego w niniejszej sprawie prowadzi do wniosku, że w zakresie możliwości zarobkowych i majątkowych ojca małoletniej znajduje się dalsze płacenie alimentów w kwocie po 1.100 zł miesięcznie.

J. T. w momencie orzekania alimentów w sprawie o rozwód prowadził własną działalność gospodarczą z której w 2020r. uzyskiwał dochód w wysokości ok. 7.230 zł netto miesięcznie. Obecnie nadal prowadzi działalność gospodarczą. Jego dochody w 2024r. wynoszą ok. 5.550 zł netto miesięcznie, a w 2023r. wynosiły przeciętnie ok. 5.000-5.830 zł netto miesięcznie.

W okresie od orzeczenia rozwodu do chwili obecnej sprzedał on (...) za łączną kwotę 1.369.000 zł. Spłaca jedynie kredyt zaciągnięty na zakup sprzętów AGD w wysokości ok. 1.200 zł miesięcznie. Ojciec małoletniej pobiera również połowę świadczenia 800+, tj. kwotę 400 zł miesięcznie na rzecz małoletniej R..

Zakres usprawiedliwionych potrzeb małoletniej wyznaczony jest m.in. jej wiekiem: obecnie małoletnia R. liczy(...) Do usprawiedliwionych wydatków na utrzymanie małoletniej zaliczyć należy wydatki na jej wyżywienie, zakup odzieży, opłatę za przedszkole, wypoczynek wakacyjny i rozrywki, itp. Ponadto małoletnia bierze udział w odpłatnych zajęciach dodatkowych.

Obowiązek zapłaty alimentów wyprzedza inne zobowiązania dotyczące np. kredytów czy pożyczek i ojciec małoletniej ma obowiązek podzielić się z dzieckiem swoimi dochodami.

W rezultacie należało stwierdzić, że płacenie alimentów w kwocie 1.100 zł miesięcznie dla małoletniej córki znajduje się w zakresie możliwości finansowych ojca małoletniej, który obecnie uzyskuje dochód w wysokości ok. 5.550 zł netto miesięcznie – natomiast pozostałe wydatki na utrzymanie dziecka powinny być finansowane przez matkę małoletniej jako drugiego z rodziców.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 138 kro, oddalono powództwo jako niezasadne, orzekając jak w punkcie I sentencji.

W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2012 r., III CZ 17/12 (LEX nr 1164739) stwierdzono, że „hipoteza przepisu art. 102 kpc, odwołująca się do występowania "wypadków szczególnie uzasadnionych", pozostawia sądowi orzekającemu swobodę oceny czy fakty związane z przebiegiem procesu, jak i dotyczące sytuacji życiowej strony, stanowią podstawę do nie obciążania jej kosztami procesu.”

Ojciec małoletniej utrzymuje z małoletnią kontakty ponosząc w tym czasie koszty jej utrzymania, a ponadto był on przeświadczony o zasadności swojego powództwa. Z tych względów, na podstawie art. 102 kpc, nie obciążono powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz strony pozwanej, orzekając jak w punkcie II sentencji.