Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 grudnia 2016 r.

Sąd Rejonowy w. T. (...)I Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:

Przewodniczący Sędzia SR Ewa Stępień

Protokolant st. sekr. sąd. Janina Ryszczyk

po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w. T. na rozprawie

sprawy z powództwa:

A. W.

przeciwko:

K. W.

O: alimenty

I.  zasądza od pozwanego K. W. na rzecz powódki A. W. alimenty w kwocie po (...) (pięćset złotych) miesięcznie płatne do rąk powódki, poczynając od dnia (...) kwietnia 2016r. do dnia 10-ego każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności każdej z rat,

II.  oddala powództwo w pozostałej części

III.  nie obciąża pozwanego kosztami sądowymi w sprawie

IV.  nie obciąża pozwanego kosztami procesu poniesionymi przez powódkę

V.  wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. akt (...) RC 342/16

UZASADNIENIE

W dniu (...) kwietnia 2016r. A. W. złożyła pozew o alimenty przeciwko K. W., w kwocie 800,- zł miesięcznie.

W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powódka pochodzi ze związku małżeńskiego K. W. i E. W.. Powódka podała, że do października 2015r. rodzina mieszkała razem w mieszkaniu komunalnym i prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, po czym małżeństwo rodziców powódki zostało rozwiązane przez rozwód i ojciec wyprowadził się. Od tego czasu pozwany w żaden sposób nie partycypuje w kosztach utrzymania córki, która nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Wszelkie koszty utrzymania powódki ponosi matka. Wskazała, że aktualnie jest studentką studiów stacjonarnych pierwszego stopnie na kierunku (...) na (...) w T.. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że miesięczne koszty jej utrzymania obejmują kwotę 1950 zł, na którą składają się poszczególne comiesięczne wydatki na: partycypację w czynszu – 127 zł, opłaty za gaz – 133 zł, prąd – 39 zł, media – 36 zł, abonament za telefon – 86 zł, karnet ulgowy (...) 44,60 zł, wyżywienie – 500 zł, odzież – 130 zł, art. higieniczne – 50 zł, kosmetyki – 90 zł, pomoce dydaktyczne – 70 zł, ubezpieczenie grupowe – 45 zł, ubezpieczenie na uczelni – 2,5 zł,, siłownia – 100 zł, łyżwy/basen – 10 zł, udział w wydarzeniach sportowych – 45 zł, kino i teatr – 78 zł, spotkania rodzinne – 25 zł, a nadto: wizyty lekarskie (ginekolog i dentysta) – w skali miesięcznej 42 zł, wizyty u endokrynologa ( z powodu kłopotów z tarczycą) – 16,7 zł (200 zł rocznie), leki na tarczycę – 12 zł, środki kosmetyczne na atopowe zapalenie skóry, na które cierpi powódka – 48 zł, wizyty u dermatologa – 8,30 zł (100 zł rocznie), wypoczynek – 42 zł, kurs (...) – 12,50 zł, kurs j. rosyjskiego – 125 zł. Matka powódki obecnie jest zatrudniona w spółce (...) z wynagrodzeniem ok. (...) zł miesięcznie. natomiast pozwany jest zawodowym kierowcą samochodów ciężarowych i osiąga wysokie zarobki, jednak powódka nie zna dokładnej kwoty tych zarobków.

Na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 r. A. W. podtrzymała powództwo w całości.

Pozwany K. W. uznał żądanie pozwu do kwoty po 300,- zł miesięcznie.

W odpowiedzi na pozew z dnia 8 lipca 2016 r. pozwany podtrzymał swoje stanowisko. W uzasadnieniu wskazał m.in., że obecnie jest zatrudniony na okres próbny do 26 sierpnia 2016 r. z wynagrodzeniem (...) zł brutto ((...) zł netto). Jest on dłużnikiem wielu wierzycieli na kwotę (...) zł.

Sąd ustalił co następuje :

A. W., ur. (...) w T. pochodzi ze związku małżeńskiego K. W. i E. W..

Małżeństwo rodziców powódki zostało rozwiązane przez rozwód wyrokiem Sądu Okręgowego w. T. z dnia 22 października 2015 r.

Dotychczas obowiązek alimentacyjny pozwanego względem powódki nie był ustalony.

/okoliczności bezsporne a nadto dowód:

odpis skrócony aktu urodzenia– k. 9

wyrok z dnia 22.10.2015 r. – k. 88 akt (...)SO w. T. /

Do 2014r. małżonkowie W. razem rozliczali się z dochodów. Z zeznań podatkowych wynika, że przeciętny roczny dochód E. W. wynosił ok. (...) zł, zaś K. W. – ok. (...),- zł do ok. (...) zł.

/ dowód: rozliczenia podatkowe – k. 23-54/

K. W. ma obecnie 47 lat. Do 25 maja 2016r. był zatrudniony na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego w firmie (...).

Następnie, od 27 maja 2016 r. pracuje jako kierowca (...) J. F. z wynagrodzeniem (...) zł brutto, tj. (...) zł netto miesięcznie. Wykonuje takie czynności jak malowanie, szlifowanie, ponadto wyjeżdża na 2-3 dni w Polskę na wyjazdy.

Obecnie nie ma stałego miejsca zamieszkania. Mieszka w samochodzie bądź u szefa w biurze. W pracy gotuje, myje się. Za prąd płaci ok. 100,- zł miesięcznie. Opłaca również swój telefon, za który rachunek wynosi 100,- zł miesięcznie.

Miesięczny koszt utrzymania pozwanego razem z wyżywieniem wynosi ok. (...) zł

W czasie trwania małżeństwa pozwany zarabiał ok. (...) zł netto miesięcznie i zaciągał liczne pożyczki.

W dniu 14 października 2013r. K. W. podpisał umowę kredytową na kwotę (...) zł, 04 listopada 2013r. – (...) zł, 30 grudnia 2013r. – (...) zł, 14 stycznia 2014r. – (...) zł, 02 maja 2014r. – na kwotę (...) zł, 11 sierpnia 2014r. – (...) zł, 03 października 2014r. – (...) zł.

W dniu 18 grudnia 2015r. zawarł umowę pożyczki z (...) SA w W., na kwotę 2.900,- zł (do zapłaty (...)zł).

Na dzień 30 października 2016 r. jego zadłużenie względem Banku (...) wynosiło (...) zł. Ponadto pozwany ma zadłużenie w (...) z tytułu tzw. roklinii oraz w Banku (...) z tytułu posiadanej karty kredytowej.

K. W. poszukiwał innej, lepiej płatnej pracy. Z uwagi na fakt, że ma podniesiony cukier i zdarza mu się zasypiać z tego powodu oraz nie może wyjeżdżać w dłuższe trasy, nikt nie chciał go zatrudnić. Pozwany ma również wysokie ciśnienie. Na lekarstwa wydaje ok. 200,- zł miesięcznie.

Siostra pozwanego, K. N., pomaga mu finansowo przekazując mu co miesiąc (...) zł.

/dowód: - świadectwo pracy – k. 77-78

- umowa o pracę – k. 84

- umowa pożyczki – k. 87, 136

- wyciąg z rachunku bankowego – k. 85, 96-97, 98

- zeznania świadka K. N. – k. 118v.

- wezwanie do zapłaty – k. 127-129, 131135, 138-142

- pismo (...) – k. 130

- wyciąg z rachunku karty kredytowej – k. 137, 143

- zaświadczenie o zarobkach – k. 158

- pismo (...) k. 160-200, 206-214

- potwierdzenia płatności na rzecz powódki – k.95

- przesłuchanie pozwanego – k. 217v.-218

- informacje z banku i umowy kredytowe z (...) k. 160-200, 207-214/

Matka powódki, E. W., ma (...) lat. Pracuje w firmie (...) z wynagrodzeniem (...) zł netto miesięcznie w zależności od premii.

Użytkuje samochód będący własnością jej starszej córki, J.. Na paliwo wydaje ok. 400,- zł miesięcznie.

/dowód: - zeznania świadka E. W. – k. 88v.-89v., 145-147

- zeznania świadka J. W. – k. 89v./

A. W. ma (...) lat. Obecnie jest na (...) roku studiów na kierunku (...) na (...) w T.. Są to studia stacjonarne, dzienne. W ramach studiów ma obowiązkowe wyjazdy na konferencje naukowe. Takie wyjazdy są raz w miesiącu, średni koszt to 30-50 zł.

Z uwagi na więcej czasu podjęła w wakacje pracę w sklepie (...). Z tego tytułu w miesiącach wakacyjnych jej wynagrodzenie wynosiło ok. (...) zł. Od momentu gdy zaczął się rok akademicki nie ma możliwości przepracowywania takiej liczby godzin jak w wakacje i obecnie jej wynagrodzenie wynosi ok. (...) miesięcznie. Od stycznia zamierza zrezygnować z pracy aby napisać pracę licencjacką, którą musi oddać do końca maja 2017 r.

Ma problemy z tarczycą, jest pod opieką endokrynologa, do którego chodzi prywatnie na wizyty raz na pół roku. Koszt jednej wizyty to 100,- zł. Leki kosztują ok. 30-50 zł na 3 miesiące. Powódka cierpi też na atopowe zapalenie skóry i musi używać specjalnych środków dermokosmetycznych. Żel i krem kosztują ok. 30,- zł miesięcznie, kosmetyki do użytku codziennego 90,- zł miesięcznie. Chodzi też 2 razy w roku prywatnie do ginekologa.

Na wyżywienie powódka wydaje ok. (...) miesięcznie.

Opłaca swój abonament za telefon, który wynosi 86 zł miesięcznie. Aby dojeżdżać na studia wykupuje bilet miesięczny za 44,60 zł.

/dowód: - przesłuchanie powódki – k. 216-217v.

- zeznania świadka E. W. – k. 88v.-89v., 145-147

- zeznania świadka J. W. – k. 89v.

- umowa o pracę – k. 100-110

- wyciąg z konta bankowego – k. 111-117

- koszty utrzymania – k. 16-22

- zaświadczenie (...) k. 10

- plan zajęć – k. 11/

Powódka mieszka wraz z matką i siostrą J. w mieszkaniu komunalnym. J. W. jest obecnie bezrobotna, poszukuje pracy. Z uwagi na fakt, że nie mają podpisanej umowy najmu z Gminą, grozi im eksmisja. Obecnie toczy się sprawa sądowa.

Świadczenia za mieszkanie wynoszą: czynsz wraz z wodą ok. 380,- zł miesięcznie, prąd ok. 230,- zł co dwa miesiące, gaz ok. 360,- zł miesięcznie, telewizja i internet 108,- zł miesięcznie. Ogrzewanie w mieszkaniu jest gazowe w związku z czym opłaty w okresie zimowym są znacznie wyższe, niż w okresie letnim.

/dowód: - przesłuchanie A. W. – k. 216-217v.

- zeznania świadka E. W. – k. 88v.-89v., 145-147

- zeznania świadka J. W. – k. 89v.

- rachunki – k. 13-15

- pismo ZGM – k. 12/

Z pisma Powiatowego Urzędu Pracy w T. wynika, że w okresie od września 2015 r. do września 2016 r. wpłynęło 108 ofert pracy na stanowisko (...) Proponowane wynagrodzenie wynosiło od (...) zł brutto miesięcznie.

/dowód: - pismo PUP – k. 125/

A. W. interesuje się sportem żużlowym. Lubi tez chodzić do kina. Chciałaby korzystać z siłowni, ale na razie nie ma na to pieniądzy.

/dowód: kopie biletów – k. 19

przesłuchanie A. W. – k. 216-217v/

W lutym i marcu 2016r. K. W. przesłał na utrzymanie córki kwotę po 100,- zł, w kwietniu 2016r, - 125,- zł, w maju 200,- zł, za czerwiec i lipiec łącznie kwotę 300,- zł.

/dowód: historia rachunku – k. 111-117/

Sąd zważył co następuje :

Stan faktyczny w sprawie sąd ustalił w oparciu o dowody z przesłuchania stron, zeznań świadków E. W., J. W. i K. N. a także z dowodów z dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy dołączonych przez strony.

Sąd uznał za wiarygodne zeznania stron, bowiem potwierdzały je zebrane w sprawie dokumenty, strona przeciwna ich nie kwestionowała, zaś w ocenie Sądu były logiczne, spójne i korespondowały ze sobą.

Sąd uznał także za wiarygodne dowody z dokumentów przedłożonych przez strony, bowiem ich autentyczności ani prawdziwości zawartych w nich informacji nie zakwestionowano w toku postępowania.

Sąd przyznał walor wiarygodności zeznaniom świadków E. W., J. W. i K. N., bowiem były one logiczne, spójne i znalazły potwierdzenie w zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym.

Mając na uwadze ustalony stan faktyczny na podstawie zebranego i powyżej ocenionego materiału dowodowego Sąd uznał, że powództwo A. W. zasługuje na częściowe uwzględnienie.

Zgodnie z art. 133 § 1 k.r.o rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Przepis art. 135 § 1 k.r.o. wskazuje przy tym, że zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

A. W. ma (...) lat. Obecnie kontynuuje naukę na (...) roku studiów na (...) w T..

Pomimo osiągniecia pełnoletniości nie jest ona w stanie utrzymać się samodzielnie, bowiem nie ma majątku przynoszącego dochód ani nie ma możliwości podjęcia stałej pracy, która pozwoliłaby jej na w pełni samodzielne utrzymanie się.

Jest oczywistym, że powódka ma prawo wyboru drogi życiowej, prawo do kontynuowania nauki i zdobycia kwalifikacji umożliwiających jej w przyszłości pracę i źródło utrzymania. Powódka nie nadużywa tego prawa, kontynuuje naukę na studiach bez opóźnień.

W ocenie Sądu powódka, w miarę swoich możliwości, stara się we własnym zakresie uzyskiwać pieniądze na zaspokojenie swoich dodatkowych potrzeb, w wakacje podjęła pracę w (...) gdzie pracuje do dnia dzisiejszego.

Dlatego Sąd uznał, że mimo osiągnięcia pełnoletniości A. W. nie jest w stanie w pełni utrzymać się samodzielnie i w związku z tym jej rodzice nadal pozostają zobowiązani do alimentacji w zakresie zaspokajania jej podstawowych potrzeb.

Na zakres usprawiedliwionych miesięcznych potrzeb powódki składają się koszty jej udziału w kosztach utrzymania mieszkania ok. 330,- zł (1/3 kosztów), wyżywienia ok. (...), koszty środków higienicznych i kosmetyków – ok. 100,- zł, telefon – 80,- zł, ok. 50,- zł koszty leczenia (endokrynolog, leki, ginekolog, stomatolog/12), bilet miesięczny – 45,- zł, koszty studiów ok. 100,- zł (wyjazdy, strój sportowy, przybory, materiały). Ponadto koszty ubrań, fryzjera, zainteresowań – ok. 200-300,- zł ( zależności od wzrostu wydatków bardziej pilnych).

W ocenie Sądu usprawiedliwione potrzeby powódki mieszczą się w łącznej kwocie ok. (...)

Zdaniem Sądu w zakresie ok. (...) pełnoletnia powódka, jest zdolna do samodzielnego ich zaspokojenia, czego dowiodła pracując w miarę swoich możliwości i wolnego czasu.

W pozostałym zakresie do zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb powódki zobowiązani są w ocenie Sądu jej rodzice, w równych częściach, ze względu na podobne możliwości zarobkowe.

Dlatego Sąd uznał powództwo przeciwko K. W. za uzasadnione w części do kwoty (...).

Zdaniem Sądu kwota (...) zł wyczerpująca obowiązek alimentacyjny ze strony rodziców zaspokoi najbardziej podstawowe usprawiedliwione potrzeby powódki (wyżywienie, koszty zamieszkania, podstawowy zakres wydatków na studia, minimum ubraniowe) natomiast w szerszym zakresie (dodatkowych ubrań, kosmetyków, zainteresowań, szerszych wydatków na studiach, dodatkowych kursów, dodatkowych zajęć) te usprawiedliwione potrzeby powódka – jako osoba dorosła i zaradna – ze względu na sytuację materialną rodziców – ma możliwość zaspokojenia we własnym zakresie.

W ocenie Sądu kwota (...) leży w możliwościach zarobkowych pozwanego.

K. W. ma stałe zatrudnienie, jego dochody to ok. (...) Obecnie jego wydatki na mieszkanie nie są duże, bo korzysta z pomieszczeń służbowych. Z informacji uzyskanych z Urzędu Pracy wynika, że ofert pracy dla kierowców jest bardzo wiele i jeśli pozwanego nie satysfakcjonowałyby zarobki w obecnej firmie, może rozważać zmianę zatrudnienia.

Oczywiście Sąd nie pominął faktu, ze pozwany jest poważnie zadłużony. Ale nie można tracić z pola widzenia, że pozwany sam osobiście do takiego zadłużenia doprowadził. W okresie jednego roku od października 2013r. do października 2014r. pozwany zaciągnął kredyty na łączną kwotę ok. (...) zł tzn. taka kwota została mu wypłacona, bo logiczne jest, że do zapłaty poza kwotą kredytu są jeszcze odsetki i koszty udzielenia kredytu. Pozwany wskazywał, że wówczas zarabiał więcej ok. (...) zł miesięcznie. Zdaniem Sądu nawet przy dochodach ok. (...) zł miesięcznie, kredyty na kwotę (...),- zł były przejawem braku zdolności przewidywania ze strony pozwanego. Trudno ustalić, co kierowało pozwanym, kiedy podpisywał kolejne umowy kredytowe. Pozwany twierdził, że wziął te kredyty chcąc zapewnić dobre życie swojej rodzinie, ale jednocześnie nie widzi teraz konieczności uczestniczenia w kosztach utrzymania swojej studiującej córki.

Obowiązek alimentacyjny jest związany z koniecznością zaspokojenia bieżących potrzeb dziecka, które nie jest zdolne utrzymać się samodzielnie. Bez tych środków dziecko nie ma źródła utrzymania. I dlatego obowiązek alimentacyjny ma pierwszeństwo przed innymi wydatkami, w tym też przed spłatą pożyczek.

A. W. jest racjonalną córką, zdaje sobie sprawę z tego, że rodzice nie są w łatwej sytuacji materialnej i stara się w granicach własnych możliwości własne potrzeby zaspokajać. W okresie wakacji pracowała więcej, teraz mniej, ale jednak ciągle stara się choćby minimalny dochód utrzymać.

Dlatego Sąd również uwzględnił, że powódka ma pewne, choć ograniczone możliwości zarobkowe.

Lecz fakt, że te możliwości zarobkowe są ograniczone – przy kontynuowaniu studiów dziennych w celu zdobycia wykształcenia i usamodzielnienia się – powoduje, że rodzice są dalej zobowiązani uczestniczyć w kosztach utrzymania powódki.

Dlatego Sąd uwzględnił powództwo do kwoty po (...) miesięcznie poczynając od daty wniesienia pozwu.

Biorąc pod uwagę niełatwą sytuację materialną pozwanego i jego duże obciążenie kredytowe, oraz możliwości zarobkowe powódki, w pozostałym zakresie – ponad kwotę (...) są powództwo oddalił.

Sąd nie obciążał pozwanego kosztami sądowymi od których zwolniona była powódka, korzystając z dyspozycji art. 113 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych, bowiem obecnie pozwany jest obciążony dodatkowo alimentami za czas od (...).04.2016r. i w ocenie Sądu dla dobra powódki, swojej córki powinien przeznaczyć środki finansowe na jej rzecz, zamiast na rzecz Skarbu Państwa.

Z tego też powodu, jak też biorąc pod uwagę, że obie strony korzystały z pomocy fachowych pełnomocników, których zaangażowanie w sprawie było na zbliżonym poziomie, zaś powództwo zostało uwzględnione w części, na mocy art. 102 k.p.c. Sąd nie obciążył pozwanego kosztami procesu poniesionymi przez powódkę

O rygorze natychmiastowej wykonalności wyroku orzeczono na podstawie art. 333 § 1 k.p.c.