II W 88/21 - wyrok Sąd Rejonowy w Toruniu z 2021-06-23
Sygn. akt II W 88/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 czerwca 2021r.
Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:
| 
             Przewodniczący:  | 
          
             Sędzia SR Marek Tyciński  | 
        
| 
             Protokolant:  | 
          
             St. sekr. sądowy Marcin Szymczak  | 
        
bez udziału oskarżyciela skarbowego II Urzędu Skarbowego w T.
po rozpoznaniu w dniach: 21 maja 2021r. i 23 czerwca 2021r.
sprawy:
oskarżonej R. S. urodz. (...) w Ż.
córki Ł. i H.
oskarżonej o to, że:
1. Pełniąc funkcję prezesa i zajmując się prowadzeniem sprawami gospodarczymi w szczególności finansowymi (...) Sp. z o.o. w ówczesnym czasie z siedzibą w T., ul. (...) uporczywie nie wpłacała (...) w T., w terminie ustawowym do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy podatku od towarów i usług za okres od 01.2019 roku do 02.2019 roku w łącznej kwocie 528.428 zł,
tj. o popełnienie wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks
2. Pełniąc funkcję prezesa i zajmując się prowadzeniem sprawami gospodarczymi w szczególności finansowymi (...) Sp. z o.o. w ówczesnym czasie z siedzibą w T., ul. (...) uporczywie nie wpłacała (...)w T. wbrew przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w terminie ustawowym do dnia 1 kwietnia 2019 roku podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie 447.582 zł, wynikającego do zapłaty z zeznania CIT-8 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok 2018
tj. o popełnienie wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks
orzeka
I. Uznaje oskarżoną R. S. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, tj. dwóch wykroczeń skarbowych z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks i ta na mocy art. 50 § 1 kks w zw. z art. 57 § 1 kks wymierza jej karę 20000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych);
II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. A. B. kwotę 792 zł (siedemset dziewięćdziesiąt dwa złote) powiększone o stawkę podatku VAT;
III. Zwalnia oskarżoną od uiszczenia opłaty, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
            UZASADNIENIE | 
        ||||||||||||||
| 
             Formularz UK 1  | 
          
             Sygnatura akt  | 
          
             (...)  | 
        ||||||||||||
| 
             Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.  | 
        ||||||||||||||
| 
             USTALENIE FAKTÓW  | 
        ||||||||||||||
| 
             0.1.Fakty uznane za udowodnione  | 
        ||||||||||||||
| 
             Lp.  | 
          
             Oskarżony  | 
          
             Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)  | 
        ||||||||||||
| 
             1.1.1.  | 
          
             R. S.  | 
          
             1. Pełniąc funkcję prezesa i zajmując się prowadzeniem sprawami gospodarczymi w szczególności finansowymi (...) Sp. z o.o. w ówczesnym czasie z siedzibą w T., ul. (...) uporczywie nie wpłacała (...) w T., w terminie ustawowym do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy podatku od towarów i usług za okres od 01.2019 roku do 02.2019 roku w łącznej kwocie 528.428 zł, tj. o popełnienie wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks 2. Pełniąc funkcję prezesa i zajmując się prowadzeniem sprawami gospodarczymi w szczególności finansowymi (...) Sp. z o.o. w ówczesnym czasie z siedzibą w T., ul. (...) uporczywie nie wpłacała(...)w T. wbrew przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w terminie ustawowym do dnia 1 kwietnia 2019 roku podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie 447.582 zł, wynikającego do zapłaty z zeznania CIT-8 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok 2018 tj. o popełnienie wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks  | 
        ||||||||||||
| 
             Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione  | 
          
             Dowód  | 
          
             Numer karty  | 
        ||||||||||||
| 
             R. S. była od 2015r. prezesem spółki N. (...) (...) Z tego tytułu składała deklaracje VAT i CIT 8. Z tytułu deklaracji VAT za styczeń i luty 2019r. spółka miała wpłacić 528.428 zł, a z tytułu CIT 8 za 2018r. 447.582 zł. K. tych nie wpłaciła.  | 
          
             dokumenty z KRS  | 
          
             62-75  | 
        ||||||||||||
| 
             zawiadomienie  | 
          
             3-5  | 
        |||||||||||||
| 
             wydruk deklaracji  | 
          
             15-19  | 
        |||||||||||||
| 
             wydruk zaległości  | 
          
             20  | 
        |||||||||||||
| 
             0.1.Fakty uznane za nieudowodnione  | 
        ||||||||||||||
| 
             Lp.  | 
          
             Oskarżony  | 
          
             Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)  | 
        ||||||||||||
| 
             1.2.1.  | 
          ||||||||||||||
| 
             Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione  | 
          
             Dowód  | 
          
             Numer karty  | 
        ||||||||||||
| 
             OCena DOWOdów  | 
        ||||||||||||||
| 
             0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów  | 
        ||||||||||||||
| 
             Lp. faktu z pkt 1.1  | 
          
             Dowód  | 
          
             Zwięźle o powodach uznania dowodu  | 
        ||||||||||||
| 
             1.1.1  | 
          
             dokumenty z KRS  | 
          
             wszystkie te dokumenty zostały sporządzone przez uprawniony organ i nie budzą wątpliwości  | 
        ||||||||||||
| 
             wydruk deklaracji  | 
          
             wszystkie te dokumenty zostały sporządzone przez uprawniony organ i nie budzą wątpliwości  | 
        |||||||||||||
| 
             wydruk zaległości  | 
          
             wszystkie te dokumenty zostały sporządzone przez uprawniony organ i nie budzą wątpliwości  | 
        |||||||||||||
| 
             zawiadomienie  | 
          
             wszystkie te dokumenty zostały sporządzone przez uprawniony organ i nie budzą wątpliwości  | 
        |||||||||||||
| 
             
              
            0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów  | 
        ||||||||||||||
| 
             Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2  | 
          
             Dowód  | 
          
             Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu  | 
        ||||||||||||
| 
             PODSTAWA PRAWNA WYROKU  | 
        ||||||||||||||
| 
             Punkt rozstrzygnięcia z wyroku  | 
          
             Oskarżony  | 
        |||||||||||||
| 
             ☒  | 
          
             3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem  | 
          
             I  | 
          
             R. S.  | 
        |||||||||||
| 
             Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej  | 
        ||||||||||||||
| 
             oskarżona ja winna była dopełnić obowiązku wpłacenia należnego od spółki podatku jako osoba reprezentująca spółkę. Nie uczyniła tego przez długi okres, tym samym dopuściła się 2 wykroczeń z art. 57§1kks w zw. z art. 9§3kks  | 
        ||||||||||||||
| 
             ☐  | 
          
             3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem  | 
          |||||||||||||
| 
             Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej  | 
        ||||||||||||||
| 
             ☐  | 
          
             3.3. Warunkowe umorzenie postępowania  | 
          |||||||||||||
| 
             Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania  | 
        ||||||||||||||
| 
             ☐  | 
          
             3.4. Umorzenie postępowania  | 
          |||||||||||||
| 
             Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania  | 
        ||||||||||||||
| 
             ☐  | 
          
             3.5. Uniewinnienie  | 
          |||||||||||||
| 
             Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia  | 
        ||||||||||||||
| 
             
              
            KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i   | 
        ||||||||||||||
| 
             Oskarżony  | 
          
             
          
            Punkt rozstrzygnięcia   | 
          
             
          
            Punkt z wyroku odnoszący się   | 
          
             Przytoczyć okoliczności  | 
        |||||||||||
| 
             R. S.  | 
          
             I  | 
          
             I  | 
          
             Z uwagi na dość dużą kwotę podatku, tj. prawie 1 milion złotych łącznie oraz długi okres jego niepłacenia uznano, że kara 20000 złotych jest adekwatna do wagi czynu  | 
        |||||||||||
| 
             Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU  | 
        ||||||||||||||
| 
             Oskarżony  | 
          
             
          
            Punkt rozstrzygnięcia   | 
          
             Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu  | 
          
             Przytoczyć okoliczności  | 
        |||||||||||
| 
             R. S.  | 
          
             II  | 
          
             postępowanie toczyło się w stosunku do nieobecnej i dlatego zasądzono kwotę wynikającą z przepisów na rzecz obrońcy z urzędu.  | 
        ||||||||||||
| 
             inne zagadnienia  | 
        ||||||||||||||
| 
             
          
            W tym miejscu  sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,   | 
        ||||||||||||||
| 
            
              
               7. KOszty procesu  | 
        ||||||||||||||
| 
             Punkt rozstrzygnięcia z wyroku  | 
          
             Przytoczyć okoliczności  | 
        |||||||||||||
| 
             III  | 
          
             Sądowi nie są obecnie znane możliwości finansowe oskarżonej i dlatego zwolniono ją od opłat i kosztów  | 
        |||||||||||||
| 
             Podpis  | 
        ||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Toruniu
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Tyciński
Data wytworzenia informacji: