Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu

Przewodniczący:

Sędzia Marek Tyciński

Protokolant:

St. sekr. sądowy Marcin Szymczak

Formularz UK 1

Sygnatura akt

(...)

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

P. J.

W dniu 20 kwietnia 2021 roku około godz. 19:10 w miejscowości Ł. na (...)km drogi krajowej nr (...) kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) pomimo orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 09 listopada 2018 roku o sygn. akt VIIIK 1430/18 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres czterech lat i zmienionego postanowieniem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 27 listopada 2020 roku o sygn. akt IX Ko 3367/20 w zakresie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym niewyposażonych w blokadę alkoholową, o której mowa w art. 2 pkt 84 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – prawo o ruchu drogowym.

tj. o czyn z art. 244 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

P. J.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony zgodnie z orzeczeniem sądu miał możliwość prowadzenia pojazdu ale wyposażonego w blokadę alkoholową. Samo zakupienie takiej blokady, uzyskanie jej homologacji, a nawet jej zamontowanie nie świadczy, że spełnione są warunki zezwolenia na kierowanie pojazdem. Blokada ta winna być zamontowana w sposób prawidłowy co znajduje potwierdzenie dowodzie rejestracyjnym na podstawie zaświadczenia diagnosty. Jazda samochodem bez zamontowanej blokady lub zamontowanej nieprawidłowo jest nie dostosowaniem się do orzeczenia sądu i skutkuje wyczerpaniem znamion przestępstwa z art. 244kk

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. J.

I

I

Oskarżony był karany za czyn z art. 178a§1kk w szczególności na karę grzywny i 4 lata zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Było to dotychczas jedyne skazanie oskarżonego. Uwzględniając te okoliczności oraz ustawowe zagrożenie uznano, że kara 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 1 roku próby będzie wystarczającym sygnałem dla P. J. aby nie popełnił ponownie przestępstwa i dokładnie realizował zawarte w wyrokach rozstrzygnięcia.

P. J.

II

I

Przepis art. 42§1 pkt 2 kk obliguje sąd do nałożenia na sprawcę czynu zakazu prowadzenia pojazdów. Uwzględniając wcześniej wskazane okoliczności uznano, że 2 lata tego zakazu będzie adekwatne do czynu.

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Podpis