Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

21 maja 2024r.

Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Marek Tyciński

Protokolant: St. sekr. sądowy Marcin Szymczak

w obecności oskarżycieli prywatnych M. K. i D. B.

po rozpoznaniu dniach: 5 10 2023r, 25 01 2024r., 7 03 2024r. i 7 05 2024 r.,

sprawy:

I.  D. Z. , syna M. i M. z domu P.,
urodzonego (...) w T.,

II.  M. Z. , córki B. i S. z domu S.,

urodzonej (...) w T.

oskarżonych o to, że:

1.  działając wspólnie i w porozumieniu dnia 23 lipca 2021 roku, podczas transmisji na żywo oglądanej przez kilka tysięcy widzów na portalu (...), znieważyli M. K. wielokrotnie słowami uznanymi powszechnie za obelżywe takimi jak (...)

tj. o czyn z art. 216 § 2 k.k.

2.  działając wspólnie i w porozumieniu dnia 23 lipca 2021 r., podczas transmisji na żywo oglądanej przez kilka tysięcy widzów na portalu (...) pomawiali D. B. o bycie (...) a zatem o takie postępowanie, które poniża D. B. w opinii publicznej oraz o to, że znieważyli D. B. wielokrotnie słowami uznanymi powszechnie za obelżywe takimi jak (...) a także o to, że Pan D. Z. wypowiadał się o D. B. cyt. (...)

tj. o czyn z art. 216 § 2 k.k.

orzeka

I.  uznaje oskarżonego D. Z. za winnego tego, że w dniu 23 lipca 2021r. w T. za pośrednictwem środków masowego komunikowania - sieci (...)znieważył:

- M. K. poprzez wypowiedzi „ten śmieć bił niepełnosprawnego. Potem namawiał go do fałszywych zeznań przez alkohol. On sprzedał mojego brata do domu dziecka”, on jest(...), on jest niczym w ogóle”, „zgłaszajcie(...) tam. Zgłoście R.”, „to jest(...)”, „zgłaszać niszczyć(...)”, zgłaszajcie (...) który jest (...), tj. występku z art. 216§2kk

- D. B. poprzez wypowiedzi „w nazwie ma swoją dziewczynę, czyli ją sprzedaje. Ona sama sprzedaje też”, „(...) w stopę, przepraszam”, jest ubrana jak(...)”, „patrz, siedzi jak (...) też krzywa, zgarbiona. (...) jej widać”, „ale bym tą (...)”, tj. występku z art. 216§2kk i przyjmując, że stanowią one ciąg przestępstw na mocy art. 91§1kk i art. 216§2kk w zw. z art. 34§1, 1a pkt 1kk i art. 35§1kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie;

II. na mocy art. 41§2kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu

prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na utrwalaniu i publikowaniu

treści videofonicznych o charakterze zniesławiającym na okres 4 (czterech) lat;

III.  uznaje oskarżoną M. Z. za winną tego, że w dniu 23 lipca 2021r. w T. za pośrednictwem środków masowego komunikowania - sieci (...)znieważyła D. B. poprzez wypowiedzi: „takie tylko lecą na hajs. Żeby mu popularność dodać, że ma taką (...). Zapłacił jej a młode takie (...) idą na to”, „Ty myślisz, że skąd ją zatrudnił? No. Z agencji na pewno ją wziął. No takie młode (...), no. Ona jest z agencji”. „To nie jest prawdziwa dziewczyna, ona jest wynajęta z agencji”, „Nie jak(...), tylko zachowuje się”, tj. występku z art. 216§2kk i za to na mocy art. 216§2kk w zw. z art. 34§1, 1a pkt 1kk i art. 35§1kk wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

IV.  na mocy art. 216§4kk zasądza od oskarżonego D. Z. na rzecz P. (...) (...) w P., ul. (...) nawiązkę w wysokości 10000 zł (dziesięć tysięcy złotych);

V.  Uniewinnia M. Z. od popełnienia czynu na szkodę M. K.;

VI.  Zasądza od D. Z. na rzecz M. K. 1152 zł (tysiąc sto pięćdziesiąt dwa złote) i na rzecz D. B. 576 zł (pięćset siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej z wyboru;

VII.  Zasądza od M. Z. na rzecz D. B. 576 zł (pięćset siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej z wyboru;

VIII.  Zasądza od oskarżonych na rzecz M. K. po 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) i na rzecz D. B. po 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów uiszczenia zryczałtowanej opłaty;

IX.  Zasądza od D. Z. 300 zł (trzysta złotych) i M. Z. 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty.