II K 1249/19 - wyrok Sąd Rejonowy w Toruniu z 2020-11-04
Sygn. akt II K 1249/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 listopada 2020 r.
Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: |
Sędzia SR Marek Tyciński |
Protokolant: |
sekr. sądowy Marcin Szymczak |
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w T.
---------
po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r.
sprawy:
oskarżonego M. J. (1) urodz. (...) w Ł.
syna J. i H. zd. P.
oskarżonego o to, że:
W dniu 03,01,2019 r. o godzinie 21:15 w miejscowości P., DK (...) ((...)), gmina Z., jadąc po drodze publicznej, prowadził samochód osobowy marki C. (...) o nr rej (...), pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Toruniu zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym za sygn.. akt II K 254/18, obowiązującego od dnia 03,05,2018 r. do dnia 02,05,2019 r.
tj. o czyn z art. 244 kk
orzeka
I. oskarżonego M. J. (1) uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 244 kk po zastosowaniu art. 37 a § 1 kk w zw. z art. 34 § 1,1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin miesięcznie;
II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk orzeka wobec oskarżonego M. J. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. A. K. kwotę 420 zł (czterysta dwadzieścia złotych) powiększone o stawkę podatku VAT tytułem obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu;
IV. zwalnia oskarżonego od uiszczenia opłaty, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE |
||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
IIK1249/19 |
||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
||||||||||||||
USTALENIE FAKTÓW |
||||||||||||||
Fakty uznane za udowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.1.1. |
M. J. (1) |
W dniu 03,01,2019 r. o godzinie 21:15 w miejscowości P., DK (...) ((...)), gmina Z., jadąc po drodze publicznej, prowadził samochód osobowy marki C. (...) o nr rej (...), pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Toruniu zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym za sygn.. akt II K 254/18, obowiązującego od dnia 03,05,2018 r. do dnia 02,05,2019 r. tj. czyn z art. 244 kk |
||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
Fakty uznane za nieudowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.2.1. |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
OCena DOWOdów |
||||||||||||||
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||||||||||||
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||||||||||||
PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
|||||||||||||
☐ |
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
☐ |
1.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
☐ |
1.4. Warunkowe umorzenie postępowania |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
||||||||||||||
☐ |
1.5. Umorzenie postępowania |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
||||||||||||||
☐ |
1.6. Uniewinnienie |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
||||||||||||||
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
M. J. (1) |
I |
I |
Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Był już dwukrotnie karany za tego rodzaju czyn oraz za czyn z art. 207§1kk. Pomimo tego dalej nie respektował orzeczeń sądu. Uwzględniając te okoliczności uznano, że kara 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy w wymiarze 20 godzin miesięcznie będzie adekwatna do czynu. |
|||||||||||
II |
I |
W przypadku tego przestępstwa orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów ma charakter obligatoryjny. Uwzględniając notoryczność łamania zakazu orzeczono dwuletni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. |
||||||||||||
1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
6. inne zagadnienia |
||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
||||||||||||||
7. KOszty procesu |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||
1Podpis |
||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Toruniu
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Tyciński
Data wytworzenia informacji: