Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 lutego 2024 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia Tomasz Żuchowski

Protokolant st.sekr.sądowy Monika Grączewska

w obecności przedstawiciela oskarżyciela publicznego Mateusza Rogalskiego

po rozpoznaniu dnia 22 listopada 2023 r. i 14 lutego 2024 r.

sprawy

1. Z. K. s. W. i K. z domu(...) ur. (...) w B.

oskarżonego o to, że:

faktycznie działając w imieniu spółki (...) z siedzibą w D. prowadził gry hazardowe na automatach do gier:

1. (...) typ(...) oznaczony numerem(...)

2.(...), typ(...), oznaczony numerem (...)

w lokalu(...) (...)” znajdującym się pod adresem (...), (...)-(...) T., w dniu 14 stycznia 2019 roku, wbrew przepisom art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23 a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 roku, poz. 165 ze zm.) w szczególności bez wymaganej koncesji na kasyno gry na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie i udzielonej koncesji, bez udzielonego zezwolenia oraz bez rejestracji automatów przez naczelnika urzędu celno-skarbowego

tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks.

2. I. L. s. W. i K. z domu (...) ur. (...) w (...)

oskarżonego o to, że:

urządzał gry hazardowe na automatach:

1. (...), typ (...), oznaczony numerem(...)

2.(...), typ (...) oznaczony numerem (...)

w lokalu (...) „(...)” znajdującym się pod adresem(...), (...)-(...) T., w dniu 14 stycznia 2019 roku, wbrew przepisom art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23 a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 roku, poz. 165 ze zm.) w szczególności bez wymaganej koncesji na kasyno gry na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie i udzielonej koncesji, bez udzielonego zezwolenia oraz bez rejestracji automatów przez naczelnika urzędu celno-skarbowego

tj. o popełnienie przestępstwa skarbowego określonego w art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks

orzeka:

I. uniewinnia oskarżonych Z. K. i I. L. od popełnienia zarzucanego im czynu w akcie oskarżenia;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. kwotę 864 (osiemset sześćdziesiąt cztery) zł plus VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu I. L. w postępowaniu sądowym;

III. na podstawie art. 47 § 4 kks w zw. z art. 43§ 2 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa automatów do gier (...), typ (...), oznaczony nr(...)oraz(...) typ(...), oznaczony numerem(...) i zarządza ich zniszczenie, jak również przepadek środków pieniężnych wypłaconych podczas eksperymentu oraz wyjętych z automatu podczas oględzin w łącznej kwocie 75 (siedemdziesięciu pięciu) złotych;

IV. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.