Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII K 1778/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu z 2019-05-21

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Toruniu z 2019-05-21
Data orzeczenia:
21 maja 2019
Data publikacji:
9 czerwca 2020
Sygnatura:
VIII K 1778/18
Sąd:
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział:
VIII Wydział Karny
Przewodniczący:
Aneta Zawulewska-Glonek
Protokolant:
stażysta Marlena Barszczewska
Podstawa prawna:
art. 286 § 1 kk
Teza:
Zebrany w sprawie materiał dowodowy nie pozwolił w sposób niebudzący wątpliwości przypisać mu sprawstwa zarzucanego mu czynu. W sprawie w sposób pewny zostało ustalone, że telefon został wystawiony z konta ... należącego do R.W. i pieniądze w aukcji wpłynęły na jego rachunek bankowy. Oskarżony tym faktom nie zaprzecza i tłumaczy, że chciał pomóc koledze, bo miał trudną sytuację finansową. Jednocześnie oskarżony wiedział, że Ł. R. posiada telefon, który zamierza wystawić na sprzedaż. To są jedyne i pewne okoliczności świadczące o udziale oskarżonego w przedmiotowej sprzedaży. Te ustalenia są niewystarczające, by przypisać mu sprawstwo czynu z art. 286 § 1 kk. Pozostała część ustaleń w zakresie udziału R. W. opiera się na wyłącznie na wyjaśnieniach Ł. R., które sąd uznał za niestabilne i nie przekonujące. Pewne ustalenia w postaci – zmiany adresu mailowego oraz numeru telefonu do kontaktu na Ł. R. – wskazują, że to on całkowicie przejął kontrolę nad sprzedażą. Nielogiczne są jego twierdzenia, że w trakcie aukcji był w posiadaniu telefonu, a jego wysyłką miał się zająć R. W. z. Zdaniem sądu oskarżony składa tej treści wyjaśnienia by przerzucić odpowiedzialność z siebie na współoskarżonego. Tym samym w ocenie sądu brak jest niebudzących wątpliwości, że R. W. działał z góry powziętym zamiarem doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem pokrzywdzonego, bowiem jego udział sprowadzał się jedynie do udostepnienia swojego konta internetowego przy świadomości, że Ł. R. faktycznie dysponuje telefon, który zamierza sprzedać, by rozliczyć się z oskarżonym.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Aneta Rogowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Toruniu
Osoba, która wytworzyła informację:  Aneta Zawulewska-Glonek
Data wytworzenia informacji: