Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII K 258/16 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Toruniu z 2016-04-04

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Toruniu z 2016-04-04
Data orzeczenia:
4 kwietnia 2016
Data publikacji:
13 czerwca 2016
Sygnatura:
VIII K 258/16
Sąd:
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział:
VIII Wydział Karny
Przewodniczący:
Jędrzej Czerwiński
Protokolant:
sekr. sąd. Katarzyna Witkowska
Hasła tematyczne:
Warunkowe Umorzenie Postępowania ,  Przestępstwa - Rodzaje
Podstawa prawna:
art. 107 § 2 kks, art. 20 § 1 i 2 kks
Teza:
Z uwagi na bezskutkowy charakter czynu nie było mowy nie było mowy o zastosowaniu art. 41§2 kks – żadna należność publicznoprawna zarzucanym oskarżonemu czynem nie zastała uszczuplona, co zresztą wynika wprost ze znamion art. 107§2 kks. Rozważając pośrednią korzyść /wygraną/ oskarżonego uzyskaną z przestępstwa, należy podkreślić, że art. 45a kk (w zw. z art. 45 kk) nie jest stosowany do przestępstw skarbowych (vide art. 20§2 i 6 kks). W sprawie nastąpiło warunkowe umorzenie postępowania, a nie skazanie, stąd dalsze rozważania o przepadku na bazie przepisów kks są zbędne
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Edyta Karolak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Toruniu
Osoba, która wytworzyła informację:  Jędrzej Czerwiński
Data wytworzenia informacji: