Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 czerwca 2016 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodnicząca: SSR Katarzyna Malinowska

Protokolant: stażysta Marta Chmal

po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. w Toruniu

sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G.

przeciwko J. S.

o zapłatę

I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6197,89 zł (sześć tysięcy sto dziewięćdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 5823,62 zł od dnia 21 maja 2015 r. do dnia zapłaty;

II. nie obciąża pozwanego kosztami procesu.

SSR Katarzyna Malinowska

UZASADNIENIE

Powód B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G. wniósł pozew przeciwko J. S. o zapłatę kwoty 6.197,89 zł z odsetkami i kosztami.

W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż dochodzona kwota wynika z umowy o kartę kredytową, która pozwany zawarł z pierwotnym wierzycielem Bankiem (...) SA. Powód nabył wierzytelność w drodze cesji.

Sąd Rejonowy w Elblągu wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodnie z żądaniem pozwu.

Od nakazu zapłaty sprzeciw wniósł pozwany. W swoim sprzeciwie wniósł o oddalenie powództwa w całości z uwagi na swoją ciężką sytuację zdrowotną i majątkową.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

Pozwany zawarł z Bankiem (...) SA umowę o kartę kredytową. Z tytułu zobowiązań wynikłych z tej umowy powód winien zapłacić kwotę 6197,89 zł.

Bezsporne

Powód nabył wierzytelność wobec pozwanego od pierwotnego wierzyciela.

Bezsporne

Pozwany choruje na nowotwór złośliwy krtani, ma dyskopatię, żylaki kończyn dolnych, zaburzenia osobowości, (...) i inne dolegliwości. Pozostaje na utrzymaniu żony, której dochody miesięczne wynoszą około 1000 zł

Dowód: dokumentacja medyczna i zaświadczenie z zakładu pracy – k. 17 – 29 akt

Pozwany nie zakwestionował istnienia roszczenia ani co do zasady ani co do wysokości, dlatego Sąd uwzględnił powództwo w całości na podstawie art. 353 kc.

O odsetkach orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu na podstawie art. 481 § 1 i 2 kc

O kosztach orzeczono na podstawie art. 102 kpc, który stanowi, iż w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Sąd wziął pod uwagę bardzo złą sytuację zdrowotną pozwanego a także jego sytuację majątkową. Z zasad doświadczenia życiowego wynika, iż osoba tak schorowana wymaga kosztownego leczenia. Sąd uznał tą okoliczność za szczególnie uzasadnioną i nie obciążył pozwanego kosztami procesu.

SSR Katarzyna Malinowska