Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 listopada 2016 r.

Sąd Rejonowy w. T. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:

Przewodniczący SSR Ewa Zawacka

Protokolant st. sekr. sądowy Alina Pokorska

po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. w. T.

sprawy z powództwa:

S. M. (1)

przeciwko:

D. M.

o: ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego

I.  oddala powództwo;

II.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.100 zł (dwa tysiące sto)zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 1.200 zł ( jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt III RC 1011/15

UZASADNIENIE

S. M. (1) w dniu 28 października 2015 r. wniósł do tut. Sądu pozew o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny wobec córki D. M. wygasł z dniem 18 czerwca 2015r.

W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazał m.in., że w dniu 18 czerwca 2015r. pozwana stała się osobą pełnoletnią. Wraz z ojcem była współwłaścicielką nieruchomości położonej w Z. o wartości (...)zł. Na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w. T. z dnia 16 października 2013r. ((...) została zniesiona współwłasność nieruchomości w ten sposób, że nieruchomość przyznano na wyłączną własność ojcu pozwanej, a pozwanej zasądzono od jej ojca kwotę (...) zł z obowiązkiem spłaty w ratach: (...) zł do 31 grudnia 2013r., (...) zł do 31 grudnia 2014r., (...)zł do 31 grudnia 2015r. Wskazana kwota (...) zł stanowi dochód z majątku pozwanej. W chwili osiągnięcia pełnoletności pozwana nie kontynuowała edukacji oraz osiągnęła dochód w wysokości (...)zł ze spłaty dwóch rat. Powód podał też, że obecnie jego sytuacja życiowa i majątkowa uniemożliwia mu spełnianie obowiązku alimentacyjnego względem pełnoletniej córki. Powód zawarł związek małżeński w 2013r. i z tego związku urodziła mu się córka A.. Żona powoda z poprzedniego związku ma jeszcze dwoje dzieci w wieku (...), które się uczą. Poza tym przebywa na bezpłatnym urlopie wychowawczym. Powód jest aktualnie jedynym żywicielem rodziny. Zarabia miesięcznie (...) zł brutto, co daje netto (...)zł. Z dochodu musi odłożyć na spłatę dla pozwanej ostatniej raty. Spłata dwóch pierwszych rat nastąpiła dzięki pieniądzom pożyczonym od rodziny i znajomych oraz sprzedaży przez żonę powoda nieruchomości będącej jej własnością. Pieniędzy jednak nie wystarczyło na wszystkie raty dlatego powód był zmuszony po raz kolejny zadłużyć się w celu zapłaty ostatniej raty.

Powód zaznaczył też, że z uwagi na to, że jego żona osiągnęła dochód ze sprzedaży nieruchomości, to utraciła uprawnienie do pobierania alimentów z funduszu alimentacyjnego i zasiłku rodzinnego na swoje dzieci w kwocie (...) zł. Powód i jego żona nie posiadają aktualnie żadnego wartościowego majątku poza nieruchomością, w której wspólnie mieszkają. Powód jest właścicielem pojazdu H. (...) rok produkcji (...)

Miesięczne wydatki powoda to:

opłata za wodę - 64,80 zł,

opłata za prąd - ok. 130 zł,

abonament TV - 55 zł,

opłata za przedszkole - 60 zł,

koszt zakupu butli gazowej – 55 zł,

żywność – 450 zł,

leki i witaminy – 50 zł,

ubrania – 180 zł,

paliwo – 350 zł,

środki czystości – 30 zł.

Powód wskazał, że do tej pory wywiązywał się z nałożonego na niego obowiązku, jednak obecnie jego sytuacja życiowa i majątkowa uniemożliwia mu łożenie na utrzymanie pełnoletniej córki kwoty 500 zł alimentów miesięcznie.

W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazała m.in., że mimo pełnoletności nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, a istniejący stan chorobowy uniemożliwia jej zarobkowanie oraz kontynuowanie nauki. Pozwana pokreśliła, że obowiązek alimentacyjny powoda wiąże się z niemożliwością samodzielnego utrzymania się przez pozwaną na skutek jej stanu zdrowia, którą to okoliczność powód całkowicie pominął. Pozwana jest osobą niepełnosprawną, a jej niepełnosprawność datuje się od 2007r. i związana jest z upośledzeniem narządów ruchu i chorobą neurologiczną. Pozwana cierpi na chorobę mięśniową w formie dystrofii mięśniowej kończynowo-obręczowej. Choroba ta powoduje postępujące osłabienie i doprowadziła u pozwanej do niepełnosprawności w poważnym stopniu, która wpływa na jej wszystkie aktywności codziennego życia, wymaga rehabilitacji oraz stałego współudziału innej osoby w procesie leczenia, rehabilitacji. Pozwana musi mieć zapewnioną stałą całodobową pomoc w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji. U pozwanej pojawiły się też poważne problemy związane w układem oddechowym. Etiologia choroby pozwanej nie została do tej pory ustalona, pozwana jest w trakcie ciągłej diagnostyki. Wobec wyczerpania się możliwości diagnostycznych w Polsce, pozwana wraz z matką wyjechała do S. gdzie jest poddawana dalszej diagnostyce.

Pozwana wskazała też, że spłaty uzyskane od powoda z tytułu zniesienia współwłasności nieruchomości (do tej pory powód zapłacił dwie raty), w łącznej kwocie(...) zł stanowią substancję majątkową, a nie dochód z majątku. Dochodem zaś mogą być jedynie odsetki z tytułu lokaty, które są obciążone 19% podatkiem od zysku w oszczędności, zaś oprocentowanie lokat wynosi od 1,5 do 3%, przy czym średnie oprocentowanie lokat miesięcznych wynosi 1,85% w skali roku, co przy kwocie (...) zł daje jedynie 123 zł miesięcznie i pozwana z takiej kwoty nie jest w stanie się utrzymać. Pozwana podkreśliła, że część z tych pieniędzy musi zużyć na bieżące potrzeby. Nadto z uwagi na stan zdrowia - jego pogorszenie, zachodzi konieczność nabycia w najbliższym czasie specjalistycznych urządzeń i przedmiotów (toalety podnoszącej, specjalnego łóżka, materaca przeciwodleżynowego, wózka elektrycznego). Wobec poważnych problemów z oddechem u pozwanej konieczne jest też pozyskanie respiratora domowego.

Pozwana zaznaczyła też, że powód niezależnie od wykonywanej pracy podejmuje się prac dodatkowych i z tego tytułu osiąga dodatkowe dochody. Powód jest właścicielem nieruchomości o wartości co najmniej(...) zł, która nie jest w żaden sposób obciążona.

Pozwana wskazała nadto, że w S. przebywa czasowo. Zamieszkuje z bratem, matką i jej mężem. Matka pozwanej nie ma możliwości wykonywania pracy zarobkowej, bowiem cały czas musi opiekować się pozwaną i jej pomagać. Mąż matki pozwanej zarabia (...) funtów. Koszty związane z mieszkaniem wynoszą miesięcznie: koszt wynajmu – 850 funtów, counsil tax -110 funtów, prąd – 85 funtów, gaz – 100 funtów, telefon i internet - 50 funtów, TV – 22 funtów, czyli łącznie (...) funtów miesięcznie. Udział przypadający na pozwaną to 304 funty. Koszt wyżywienia całej rodziny to ok. 600 funtów, udział przypadający na pozwaną to 150 – 200 funtów (pozwana musi stosować specjalną dietę wysokobiałkową). Nadto pozwana ponosi koszt dodatkowych masaży – 160 funtów, koszty zestawu witamin w związku z wypadaniem włosów - 25 funtów, koszty dojazdów na rehabilitację, do lekarza, czy zajęcia z j. angielskiego – 30 funtów. Czasami zachodzi konieczność skorzystania z pomocy opiekunki, koszt 1 h – 10 funtów.

Przez okres 2 lat pozwana nie była uprawniona do żadnych zasiłków w S., obecnie w związku ze swoją niepełnosprawnością otrzymuje zasiłek w wysokości 82,30 funtów i zasiłek na dojazdy – 57,45 funtów tygodniowo, czyli miesięcznie (...)funtów.

Pozwana 2-3 razy w roku przyjeżdża do Polski, a koszt biletów w obie strony wynosi 300 funtów ( 2 osoby, bo pozwana musi podróżować z opiekunem). Co rok w trakcie jednej z wizyt udaje się na badania do W., gdzie prowadzone są eksperymentalne metody leczenia i diagnostyki. Ostatnio była w kwietniu 2015r., a koszt takiego wyjazdu to 250 zł.

Reasumując pozwana wskazała, że żądnie powoda ustalenia wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego względem pozwanej uznać należy nie tylko za pozbawione podstaw i uzasadnienia, ale także za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego skoro powód odmawia jakiegokolwiek wsparcia i pomocy pozwanej w jej trudnej sytuacji życiowej i nie chce też łożyć na pokrycie niewielkiej części kosztów utrzymania córki, która nie z własnej winy, mimo pełnoletności nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, a istniejący stan chorobowy uniemożliwia jej zarobkowanie oraz kontynuowanie nauki.

W toku postępowania strony podtrzymywały swoje stanowiska

S ą d u s t a l i ł, c o n a s t ę p u j e

D. M. urodziła się (...) ze związku małżeńskiego S. M. (1) i E. M..

/okoliczność bezsporna/

Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2010r. wydanym w sprawie (...)Sąd Okręgowy w. T. rozwiązał związek małżeński S. M. (1) i E. M., nakładając obie strony obowiązek ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania wówczas małoletniej wówczas D. M. i udziałem jej ojca w tych kosztach zasądził od S. M. (1) na rzecz pozwanej alimenty w kwocie po 500 zł miesięcznie, płatne z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca rąk matki dziecka – E. M., niezależnie od zasiłku rodzinnego, poczynając od dnia uprawomocnienia się wyroku.

/dowód: wyrok Sądu Okręgowego w. T. z dnia 17 czerwca 2010r. – k. 26

akt (...) Sądu Okręgowego w. T./

Wówczas D. M. miała (...) lat. Była uczennicą szkoły podstawowej i zamieszkiwała razem z matką w T.. Już wówczas u małoletniej rozpoznano początki choroby objawiającej się zanikiem mięśni: pozwana odczuwała ból nóg, przewracała się, nie mogła sama wychodzić na spacery. W pozwanej wykryto też wadę serca. Pozostawała pod kontrolą lekarską. Była leczona u neurologa, ortopedy, okulisty, kardiologa, pulmonologa. Małoletniej trzeba było często kupować obuwie. Miała też specjalną dietę wysokobiałkową. Na jej wyżywienie matka wydawała ok. 400 zł miesięcznie, na leki – 100 zł. Małoletnia jadła obiady w szkole. Opłata za obiady w szkole wynosiła 40 zł. Ojciec dziecka kupował córce obuwie, odzież, robił prezenty na święta, zabierał dziecko na weekendy, poza okresami gdy wyjeżdżał na delegację.

Matka pozwanej w okresie rozwodu miała (...) lata. Posiadała wykształcenie średnie – chemik. Mieszkała z córką D. w T. w mieszkaniu o powierzchni 33 m ² . Nie pracowała, opiekowała się córką. Pobierała świadczenie pielęgnacyjne - 520 zł, zasiłek rehabilitacyjny – 80 zł, pielęgnacyjny – 150 zł i rodzinny – 91 zł. Pomagali jej też rodzice. Jeździła z córką do lekarza do W. (była w lutym i miała jechać w lipcu). Koszt paliwa do W. wynosił 200 zł. Dodatkowo będąc w W. musiała zapłacić za hotel – 35 zł za dobę.

Czynsz za mieszkanie, w którym mieszkała wraz z córką wynosił 300 zł miesięcznie, opłata za gaz – 50 zł na poł roku. Prąd na kartę – 50 zł na półtora miesiąca.

S. M. (1) miał (...) lat. Z zawodu był (...) Mieszkał w Z. w domu jednorodzinnym, mieszkał sam. Dom należał do niego, składał się z 5 pokoi. S. M. (1) pracował jako (...) w Firmie Usługowo-Handlowej (...) w T.. Jego wynagrodzenie brutto wynosiło (...) zł, netto – (...) zł. Dodatkowo mógł dorobić 200 zł.

Opłata za prąd wynosiła 130 zł za 2 miesiące. W domu nie było gazu. Na ogrzewanie S. M. (2) potrzebował 3 000 zł na sezon grzewczy. Na wyjazdy do W. dawał córce 100 zł. Nie dawał pieniędzy na paliwo na wyjazdy do W..

/dowód: przesłuchanie E. M. – k. 24v akt (...) Sądu Okręgowego

w T.,

przesłuchanie S. M. (1) – k. 25 akt (...) Sądu Okręgowego

w T.,

zeznania świadka I. N. – k. 24v akt (...) Sądu Okręgowego

w T.,

karta informacyjna leczenia dziecka – k. 6 akt (...) Sądu Okręgowego

w T.,

zaświadczenie lekarskie dot. dziecka – k. 21 akt (...) Sądu Okręgowego

w T.,

zaświadczenie o wynagrodzeniu S. M. (1) – k. 23 akt (...) (...)

(...)Sądu Okręgowego w. T./

Powódka D. M. ma obecnie (...) lat, nie ma żadnego zawodu. Od października 2013r. mieszka w S. razem z matka, jej mężem i małoletnim bratem. Przed wyjazdem do S. pozwana ukończyła gimnazjum i zaczęła naukę w liceum, w ramach indywidualnego nauczania w domu. Obecnie pozwana nadal jest diagnozowana z powodu podejrzenia dystrofii mięśniowej kończynowo – obręczowej. Powoduje ona postępujące osłabienie i doprowadziła do powstania niepełnosprawności o poważnym stopniu, który wpływa na wszystkie jej aktywności codziennego życia. Analiza dokładnego charakteru choroby jest wykonywana przez serwis Funduszu Zdrowia wyspecjalizowany w badaniach rzadkich chorób mięśniowych, zlokalizowany w N.. Wymaga rehabilitacji, co najmniej 3 razy w tygodni z powodu przykurczy mięśni.

Pozwana od październiku 2015r. otrzymuje rentę dla osoby niepełnosprawnej w kwocie ok (...) funtów miesięcznie. Otrzymuje też alimenty od powoda w wysokości 500 zł miesięcznie. Jest współwłaścicielką domu, w którym mieszka razem z matką jej mężem i bratem.

Po zniesieniu współwłasności nieruchomości położonej w Z. pozwana otrzymała od powoda spłatę w kwocie (...) zł. Część tych pieniędzy przeznaczono na kupno domu, został też kupiony dla pozwanej i fotel podnoszony na pilota. Zdarzało się też, że pieniądze ze spłaty były brane na bieżące potrzeby. Obecnie z tych pieniędzy pozwanej pozostało (...) zł z przeznaczeniem na badania alergiczne.

Obecnie w S. pozwana uczęszcza do szkoły językowej na naukę języka angielskiego. Jeden kurs trwał od stycznia 2014 r., a drugi trwa od bieżącego roku. Zajęcia odbywają się raz w tygodniu w ramach jednego kursu i raz w tygodniu w ramach drugiego, łącznie w wymiarze 4 godzin w tygodniu. Jeden kurs jest bezpłatny, a drugi kosztuje 1 funt za dzień.

Pozwana z uwagi na stan zdrowia wymaga, aby zawieźć ją na zajęcia i być przy niej, by w razie potrzeby pomóc, a potem odwieźć do domu. Zawozi ją ojczym, samochodem. Pozwana porusza się wyłącznie w domu, z uwagi na stan zdrowia nie może samodzielnie wychodzić z domu, ponieważ przewraca się i wymaga podtrzymania. Samodzielnie może przejść ok. 300 metrów, potem musi usiąść i odpocząć.

Pozwana nie kontynuuje nauki, ani w C. ani w Akademii ze względu na jej stan zdrowia. Nie ma możliwości indywidulanego nauczania w domu, a z uwagi na obowiązujące w S. przepisy jej matka nie mogłaby chodzić z nią do szkoły i udzielać pomocy. Obecnie pozwana zamierza nauczyć się biegle języka angielskiego po to, żeby mogła podjąć dalszą naukę w przyszłości, kiedy wyzdrowieje. Obecnie zostało potwierdzone, że pozwana choruje na zanik mięśni, choroba prawdopodobnie ma podłoże genetyczne, jednak nie wiadomo który dokładnie gen jest uszkodzony. Pozwana jest w trakcie badań, dotychczas przebadano już 10 genów, ale dotychczas nie ustalono przyczyny choroby. Badania genetyczne są prowadzone w ramach państwowej służby zdrowia, pozwana ponosi jedynie koszty dojazdu. Ostatnio była w N., następne badania mają być w G..

Pozwana nie jest w stanie wykonywać prac domowych, ma osłabione ręce. Zgodnie z zaleceniami obywa rehabilitację w cyklach po 10 razy, są to zajęcia na basenie i ćwiczenia. Zajęcia te są bezpłatne, dwa lub trzy razy w tygodniu po godzinie. Cykl ćwiczeń trwa przez 3 tygodnie, następnie są dwa miesiące przerwy, w trakcie których pozwana korzysta z odpłatnej rehabilitacji i wówczas za zajęcia, które obywają się raz lub dwa razy w tygodniu płaci po 10 funtów. Pozwana obecnie nie przyjmuje leków sterydowych, bierze natomiast witaminy i leki na odporność. Na leczenie miesięcznie wydaje ok. 20 funtów.

Koszty eksploatacyjne nieruchomości, w której mieszka pozwana to m.in. opłata za wodę - 130 funtów miesięcznie, gaz – 100 funtów (w zimie podwójnie), TV - 2, internet i telefon – 55 funtów, opłata za telefon komórkowy 25 funtów . Średni koszt wyżywienia pozwanej (specjalna dieta) wynosi około 100-200 funtów miesięcznie. Około 70-80 funtów to środki higieniczne. Pozwana często chodzi do stomatologa, płaci 12-15 funtów. Koszty dojazdów na język angielski i lekarzy to 30 funtów miesięcznie, które wzrastają wówczas, gdy wymagana jest wizyta u lekarza poza miejscem zamieszkania pozwanej .

Pozwana wymaga całodobowej opieki. Z tego powodu jej matka E. P. nie podejmuje pracy, od sierpnia 2015r. otrzymuje zasiłek opiekuńczy w kwocie 62,10 funtów tygodniowo. W okresie gdy E. P. z powodu choroby kręgosłupa nie była w stanie samodzielnie opiekować się pozwaną, jej mąż robił to jej mąż oraz opiekunka, za opłatą 10 funtów za godzinę. Poza ekstremalnymi sytuacjami takimi jak ta, są też sytuacje w trakcie życia codziennego, gdy matka pozwanej musi wyjść, aby coś załatwić. Wtedy również konieczne jest zatrudnienie opiekunki za 10 funtów za godzinę.

Pozwana będzie miała robione w P. testy alergiczne, które kosztują 4 tys. zł. Lekarz podejrzewa u pozwanej alergię pokarmową i z tego powodu tak źle się czuje.

Koszt przylotu do Polski to 90-100 funtów od osoby w jedną stronę, pozwana nie może samodzielnie odbyć podróży wymaga opieki osoby towarzyszącej.

Pozwana otrzymała wózek inwalidzki z (...) odpowiednika polskiego NFZ, który wypożycza bezpłatnie. Od trzech lat oczekuje na wózek elektryczny. Pozwana powinna mieć zakupione łóżko podnoszone, które kosztuje około 6 tysięcy zł, materac za 3-4 tys. zł i podnoszona toaleta. Nie ma respiratora domowego, ale jeśli będzie taka potrzeba to będzie kupiony. Na razie to nie jest bezwzględnie konieczne, ale D. ma w domu butlę gazową, której używa.

Na F. są zamieszczone zdjęcia z urodzin pozwanej m.in. z pubu, do którego wyszła razem ze znajomą. Część zdjęć umieszczonych na F. jest z 2014r. i z 2015r.

Pozwana nie ma kontaktu z ojcem. Gdy pozwana była u ojca w Z. doszło między nimi do sprzeczki.

/dowód: przesłuchanie pozwanej D. M. – k. 206 akt,

zeznania matki pozwanej – E. P. – k. 203 v akt,

zeznania świadka M. B. (1) – k. 127v akt,

zeznania świadka D. W. – k. 128 akt,

zeznania świadka P. W. – k. 128v akt,

zaświadczenie lekarskie z 24 czerwca 2015r. – k. 36 akt,

harmonogram zajęć rehabilitacyjnych – k. 38 akt,

pismo z 12 marca 2015r. dot. badań i konsultacji – k. 40 akt,

pismo z 25 lipca 2014r. dot. skierowania pozwanej na konsultacje w zakresie

oddychania – k. 42 akt,

zaświadczenie od fizjoterapeuty z 18 listopada 2015r. – k. 44 akt,

skierowanie z dnia 24 listopada dot. skierowania na zabieg w szpitalu

w A. – k. 45 akt,

skierowanie z 20 listopada 2014r. na wizytę u pulmonologa – k. 47 akt,

zaświadczenie lekarskie z 19 czerwca 2014r. dot. pozostawania pozwanej pod

opieką neurologiczną – k. 49 akt,

zaświadczenie z P. N. z 7 czerwca 2013r. – k. 56 akt,

zaświadczenie z (...) z 15 maja 2013r. – k. 61 akt,

skierowanie do poradni specjalistycznej z 21 grudnia 2011r. – k. 52 akt,

orzeczenie o niepełnosprawności z 2 lipca 2011r. – k. 53 akt,

pismo z Rady Miasta A. dot. j. angielskiego – k. 54 akt,

świadectwo szkolne z LO – k. 56 akt,

oświadczenie o uprawnieniach – k. 121-122 akt,

pismo z 25 marca 2016r. dot. wizyty w przychodni – genetyka kliniczna – k.

151 akt,

zaświadczenie z 30 czerwca 2016r. dot. badań – k. 191 akt,

zdjęcia D. z F. – k. 87-94, 197-202 akt/

Matka powódki – E. P. ma obecnie (...)lat i jest w drugim związku małżeńskim, z którego ma małoletniego syna. Od października 2013r. razem z obecnym mężem i dziećmi mieszka w S.. Zdecydowała się wyjechać z Polski ze względu na stan zdrowia córki, ponieważ w Polsce stwierdzono u pozwanej postępujący zanik mięśni i wskazano, że choroba jest nieuleczalna, proponując jedynie podawanie sterydów, po których poprawa była tylko chwilowa, a później następowało pogorszenie stanu zdrowia pozwanej.

E. P. nie pracuje, opiekuje się córką 24 h na dobę. W związku z tym, że dużo dźwigała (podnosiła córkę) w grudniu 2015r. doznała urazu kręgosłupa (wypadnięcie dysku) i ataku rwy kulszowej, wskutek czego przez trzy miesiące leżała i sama wymagała pomocy i opieki. Obecnie matka pozwanej porusza się samodzielnie, ale nie może dźwigać.

Mąż E. P. pracuje. E. P. pobiera zasiłek opiekuńczy na D. w kwocie 248 funtów miesięcznie. Dostaje też 80 funtów tytułem zasiłku rodzinnego na syna. Do niedawna E. P. wraz z mężem i dziećmi mieszkała w wynajmowanym mieszkaniu.

Mieszkanie które wynajmowali było niedogodne dla pozwanej . Gdy źle się czuła to poruszała się na wózku, a to mieszkanie w drzwiach nie miało odpowiedniej szerokości. Nie mogli kupić D. podnoszonego łóżka ani toalety. Właściciel nie wyrażał zgody na adaptację łazienki. Czynsz najmu wynosił 850 funtów miesięcznie , matka pozwanej i jej mąż dostawali też dotację mieszkaniową ok. 200 funtów miesięcznie. Obecnie pozwana wraz z matką, bratem i ojczymem przeprowadzili się do własnego domu, w zabudowie szeregowej, stanowiącym współwłasność: w połowie E. P. i jej męża, a w połowie pozwanej. Cała nieruchomość kosztowała 165 tys. funtów. Część pieniędzy - równowartość około 160 tys. zł., którą wpłacili na dom należała do pozwanej i pochodziła ze spłaty jaką przekazał jej ojciec. Brakująca część pieniędzy pochodziła z kredytu, która wzięła pozwana i ojczym. Rata wynosi 570 funtów miesięcznie wraz z ubezpieczeniem. Pozwana mogła być kredytobiorcą, gdyż przyznano jej rentę z uwagi na niepełnosprawność, a ponieważ jej choroba jest przewlekła, to ta renta będzie jej przysługiwała do końca życia. W nowym domu pierwszy poziom jest parterowy i nie ma z zewnątrz schodów, schody są na piętro, ale jest możliwość zainstalowania windy. Pokój pozwanej będzie na piętrze.

E. P. nie ubiegała się o pracę. Mogłaby pracować przez dwie godziny dziennie (legalnie), ale nie jest w stanie ze względu na swój stan zdrowia. Nie może ona opuszczać domu, bo pozwana wymaga ciągłej opieki, np. przy toalecie, był też okres, że pozwana cały czas się krztusiła.

/dowód: przesłuchanie pozwanej – k. 206 akt,

zeznania matki pozwanej - E. P. k.203v akt,

zeznania świadka M. B. (2) – k. 127v akt,

zeznania świadka D. W. – k. 128 akt,

zeznania świadka P. W. – k. 128v akt,

wydruki z komputera dot. ofert pracy – k. 115 akt,

pismo z dnia 15 stycznia 2016r. dot. rezonansu – k. 117 akt,

pismo z 06 stycznia 2016r. dot. rwy kulszowej E. P. – k. 119 akt,

zaświadczenie z dnia 8 lutego 2016r. dot. zdrowia E. P. - k. 149 akt,

rozliczenie podatku lokalnego – k. 153, 215 akt,

umowa najmu – k. 155 akt,

rachunki dot. wydatków rodziny – k. 157 akt,

pismo dot. zasiłku opiekuńczego – k. 211, 213 akt,

wypis z księgi wieczystej dot. domu – k. 217 akt/

Powód S. M. (1) ma obecnie (...) lat, z zawodu jest (...)i zamieszkuje w Z.. Od 2013r. pozostaje w związku małżeńskim, z którego ma córkę A. w wieku(...) lat. Córka powoda uczęszcza do przedszkola na 5 godzin, nie bierze udziału w dodatkowych zajęciach. Na przedszkole rodzina powoda wydaje 60 zł.

S. M. (1) ma majątek w postaci udziału wynoszącego ½ w nieruchomości położonej w Z. oraz (...) samochód. Drugim współwłaścicielem nieruchomości jest obecna żona powoda, która odkupiła od S. M. (1) udział za (...) zł. Pieniądze, które otrzymał powód przeznaczył na spłatę córki pozwanej.

Powód pracuje jako (...) w Firmie (...) s.c. W. P. i M. P. w L.. Jego wynagrodzenie wynosi obecnie około(...)zł netto , nie otrzymuje premii ani nagród. W obecnej firmie powód pracuje od trzech lat, pracodawca obiecywał podwyżki, ale na obietnicach poprzestał. Powód pracuje w wymiarze 8 godzin, gdy jego żona jest w pracy on zajmuje się córką.

Wcześniej powód pracował w innej firmie jako dekarz i zarabiał (...) zł miesięcznie. Zrezygnował z tej pracy bo musiał jeździć w delegacje, i nie mógł zajmować się dzieckiem podczas gdy zona była w pracy.

Z powodem, jego żoną i ich wspólną córką A. mieszka też dwóch synów żony powoda, a także babcia żony powoda, która ma (...) lata. Jeden z synów żony ma (...)lat, a drugi (...). Teściowa powoda mieszka w T., nieraz przyjeżdża do swojej mamy. Była teściowa żony powoda nie ma kontaktów z dziećmi żony i nie wspiera jej. (...) żony pomagają w opiece nad córką A., opiekują się nią, bawią się z nią.

Żona powoda pracuje, zarabia tyle samo co powód – najniższą krajową. Nie otrzymuje alimentów na synów, wcześniej otrzymywała je z Funduszu Alimentacyjnego w kwocie 700 zł, ale ponieważ sprzedała mieszkanie to uznano, że osiągnęła dochód przekraczający próg uprawniający do alimentów z Funduszu i alimenty wstrzymano. Alimentów nie otrzymuje od listopada 2015r. Kolejny okres rozliczeniowy jest do września 2016r. Od ojca dzieci nie dostaje alimentów. Na córkę A. otrzymuje świadczenie 500+.

Wydatki na dom to opłata za prąd – 300-380 zł na dwa miesiące, opłata za wodę 50 zł, opał na cały rok 2,5-3 tys. zł, gaz - 55 zł na miesiąc, śmieci – 38 zł, internet – 119 zł, RTV – 55 zł.

S. M. (1) jest zdrowy, nie leczy się.

Samochód, który posiada S. M. (1) jest w złym stanie technicznym, nadaje się na złom. Powód zaciągnął pożyczkę u brata w wysokości (...) zł, do zapłaty pozstało mu jeszcze (...) zł.

Powód i jego żona nie mają żadnych zasiłków czy świadczeń z opieki społecznej.

Dom, w którym mieszkają jest z 1991 r. , wymaga ocieplenia. Poza malowaniem i założeniem balustrady powód nie wykonywał w nim remontów. B., która zamieszkuje z powodem i jego rodzina ma emeryturę, która zarządza żona powoda. S. M. (1) ma cały czas ten sam nr telefonu, nie ma numeru telefonu do córki D.. Nie kontaktuje się z nią w żaden sposób. Zdjęcia D. umieszczone na F. udostępniła mu inna osoba. Gdy córka D. przyjeżdżała do niego, to robił jej prezenty. Teraz się nie spotykają, są skonfliktowani.

/dowód: przesłuchanie powoda S. M. (1) – k. 205v akt,

zeznania świadka A. M. – k. 126-127 akt,

zeznania świadka J. M. – k. 127 akt,

zeznania B. Ś. – k. 160 akt,

zeznania świadka M. Ś. – k. 160v akt,

postanowienie o zniesieniu współwłasności – k. 12-13 akt,

potwierdzenia przelewów kwot dot. spłaty – k. 14-15 akt,

odpis aktu małżeństwa – k. 16 akt,

pismo dot. urlopu wychowawczego żony powoda – k. 17 akt,

odpisu aktów urodzenia syn ów żony powoda – k. 18-19 akt,

oświadczenie dot. pożyczki – k. 95 akt,

umowy o pracę powoda – k. 96-97 akt,

PIT-37 za 2014r. dot. powoda – k. 98-101 akt,

rachunki dot. wydatków powoda – k. 21-14, 102 akt,

wydruk z księgi wieczystej – k. 109-114 akt,

umowa sprzedaży nieruchomości – k. 135 akt,

rachunki dot. wydatków powoda – k. 139-142 akt,

zaświadczenie o wynagrodzeniu powoda – k. 20, 83, 224 akt/

S ą d z w a ż y ł , c o n a s t ę p u j e:

Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie zeznań świadków E. P., A. M., J. M., M. B. (2), D. W., P. W., B. Ś. i M. Ś., przesłuchania powoda S. M. (1) i pozwanej D. M. oraz przedłożonych przez strony dokumentów, a także w oparciu o akta sprawy (...) Sądu Okręgowego w. T. o rozwód.

Sąd uznał za wiarygodne zgromadzone w sprawie dokumenty, albowiem żadna ze stron nie kwestionowała ich prawdziwości i autentyczności, również Sąd nie znalazł podstaw do podważenia ich wiarygodności.

Zgodnie z art. 230 kpc uznano za bezsporne okoliczności faktyczne zawarte w pozwie, pismach procesowych złożonych w sprawie, którym strona przeciwna nie zaprzeczyła, gdyż nie budziły wątpliwości co do zgodności z prawdziwym stanem rzeczy i znalazły, w odpowiednim zakresie, potwierdzenie w pozostałym materiale procesowym.

Oceniając zebrany materiał dowodowy w sprawie, Sąd doszedł do przekonania, że wiarygodne są zeznania świadków A. M. i J. M. przesłuchanych na okoliczność sytuacji finansowej i życiowej powoda – w takiej części, w jakiej znalazły one potwierdzenie w pozostałym materiale dowodowym, w szczególności dokumentach.

Jako wiarygodne Sąd ocenił zeznania M. B. (2) na okoliczność relacji pozwanej z powodem, zachowania i postawy powoda wobec pozwanej, a także D. W., P. W. oraz E. P. na okoliczność sytuacji życiowej, materialnej i zdrowotnej pozwanej, relacji między stronami oraz postawy i zachowania powoda wobec pozwanej oraz możliwości zarobkowych pozwanej oraz świadków B. Ś. i M. Ś. przesłuchanych na okoliczność stosunków między pozwaną, a rodziną powoda, stosunków między powodem a pozwaną, stanu zdrowia pozwanej oraz sytuacji majątkowej powoda.

Sąd miał na uwadze przede wszystkim fakt, że świadkowie ci byli w sposób bardziej lub mniej bliski związani z jedną ze stron, tak więc przy ocenie ich zeznań Sąd wziął pod uwagę ich subiektywny charakter oraz fakt, że okoliczności sprawy świadkowie ci znali najczęściej z relacji tylko jednej ze stron, a więc postrzegali rzeczywistość z perspektywy tej strony i prezentowali jej punkt widzenia.

W ocenie Sądu zeznania złożone przez powoda oraz pozwaną należało co do zasady uznać za wiarygodne. Ich zeznania były logiczne i spójne. Większość okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy znalazło potwierdzenie w dokumentach, zeznaniach świadków lub też wyjaśniło się w toku przesłuchania stron.

W zasadzie jedyną różnicę stanowiła subiektywna ocena pewnych faktów, strony interpretowały je z własnego punktu widzenia. Dotyczyło to przede wszystkim twierdzeń powoda co do istnienia po stronie pozwanej możności samodzielnego utrzymania się i zaspokojenia swoich usprawiedliwionych potrzeb oraz jego własnych możliwości zarobkowych.

Podstawę dochodzenia roszczeń w postaci ustalenia wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego stanowi przepis art. 133 kro i art. 138 kro. W myśl art. 138 kro, można domagać się zmiany orzeczenia lub umowy dotyczących obowiązku alimentacyjnego w razie zmiany stosunków. Przez zmianę stosunków należy rozumieć zmiany w zakresie przesłanek obowiązku alimentacyjnego określonych w przepisie art. 135 § 1 kro, tj. usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej i możliwości zarobkowych i majątkowych osoby zobowiązanej. Zmiany te mogą mieć charakter z jednej strony istotnego zwiększenia możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji, z drugiej zaś istotnego zwiększenia się usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego lub istotne zmniejszenie się możliwości zaspokajania tych potrzeb własnymi siłami. Zmiany te mogą iść również w odwrotnym kierunku - obniżenia potrzeb uprawnionego lub obniżenia możliwości majątkowych i zarobkowych zobowiązanego. Zmiany te mogą w końcu dążyć do uchyleniu obowiązku alimentacyjnego w związku z usamodzielnieniem się uprawnionego lub taką zmianą sytuacji uprawnionego, w której nie jest on już w niedostatku.

Wskazać też należy, że obowiązek alimentacyjny nie jest ograniczony przez żaden skonkretyzowany termin, a w szczególności - przez termin dojścia przez alimentowanego do pełnoletności. Nie jest także związany ze stopniem wykształcenia w tym sensie, że nie ustaje z chwilą osiągnięcia przez alimentowanego określonego stopnia podstawowego lub średniego wykształcenia. Jedyną miarodajną okolicznością, od której zależy trwanie bądź ustanie tego obowiązku, jest fakt, czy dziecko może utrzymać się samodzielnie, przy czym przyjmuje się, że nie można tego oczekiwać od dziecka małoletniego.

W ocenie Sądu materiał dowodowy zgromadzony w niniejszej sprawie wskazuje, iż brak jest podstaw do stwierdzenia, że wygasł obowiązek alimentacyjny S. M. (1) względem jego dorosłej córki D. M..

W opinii Sądu, pozwana D. M., mimo osiągnięcia dorosłości, nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać. Aby wykorzystać wszelkie możliwości leczenia wyjechała do S.. Jest osobą niepełnosprawną, a stan jej zdrowia – schorzenie w postaci zaniku mięśni nie pozwala jej na podjęcie jakiejkolwiek pracy. Wprawdzie obecnie – od października 2015r. pozwana dysponuje dochodem w postaci renty dla osoby niepełnosprawnej w kwocie 568 funtów miesięcznie, jednakże pozwala ona tylko częściowo zaspokoić jej podstawowe potrzeby, w szczególności zakup jedzenia, lekarstw, środków higieny, opłatę rehabilitacji. Obowiązana jest także partycypować w kosztach utrzymania domu, którego w połowie jest właścicielem. Faktem jest, że pozwana otrzymała od powoda jednorazowo kwotę (...) zł, jednak pieniądze te przeznaczyła w znaczącej części na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych, a pozostała część – na zakup sprzętu rehabilitacyjnego i leczenie. Matka pozwanej wypełnia swój obowiązek alimentacyjny wobec córki : sprawuje nad nią bezpośrednią opiekę- całodobowo, i z tego powodu nie może pracować. . Jej dochodem jest jedynie zasiłek z tytułu opieki nad córką w kwocie (...)funtów.

Natomiast powód ogranicza się jedynie do płacenia na rzecz córki alimentów – 500 zł miesięcznie.

Analiza możliwości zarobkowych powoda prowadzi do wniosku, że jest on w stanie nadal uiszczać na rzecz pozwanej alimenty. Powód jest osobą zdrową, co sam przyznał. Osiąga stały, miesięczny dochód w postaci wynagrodzenia za pracę w kwocie (...) zł brutto, netto ok.(...) zł Nic nie stoi też na przeszkodzie aby podjął pracę dodatkową. Z zawodu jest stolarzem, zatem przy dołożeniu należytej staranności jest w stanie znaleźć dla siebie pracę, choćby – dorywczą. Nadmienić należy, iż powód wcześniej, pracując w innej firmie zarabiał więcej –(...) zł oraz dodatkowo dorabiał z czego miał 200 zł. Wprawdzie wskazywał, że zrezygnował z tej pracy, gdyż musiał opiekować się córką A., w czasie gdy żona była w pracy. Jednakże obecnie małoletnia zaczęła uczęszczać do przedszkola, nadto jeden z synów żony jest pełnoletni i podczas nieobecności matki może też zająć się siostrą, co zresztą, jak sam przyznał powód - czyni.

Wskazać należy, że przez ustawowe określenie „możliwości zarobkowe i majątkowe” należy rozumieć nie tylko zarobki i dochody rzeczywiście uzyskiwane ze swojego majątku, lecz te zarobki i dochody, które osoba zobowiązana może i powinna uzyskiwać przy dołożeniu należytej staranności i przestrzeganiu zasad prawidłowej gospodarki oraz stosownie do swoich sił umysłowych i fizycznych (por. Henryk Haak, Obowiązek alimentacyjny. Komentarz, Toruń 1995, s. 118-119).

W ocenie Sądu, przy uwzględnieniu wydatków powoda związanych z jego utrzymaniem, powód ma możliwości finansowe aby nadal łożyć alimenty na rzecz córki D. w kwocie po 500 zł miesięcznie. Wysokość kwoty jaką powód obowiązany jest łożyć na pozwaną, nie stanowi zdaniem Sądu nadmiernego obciążenia dla powoda. Wprawdzie powód prócz córki D. ma jeszcze na utrzymaniu małoletnią córkę A., jednakże w kosztach jej utrzymania wespół z powodem winna partycypować również jego żona.

Ponieważ w toku procesu ustalono, że nie ma podstaw do ustalenia wygaśnięcia alimentów, zatem powództwo S. M. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oddalono jako niezasadne.

O kosztach postępowania orzeczono na mocy art. 98 kpc zgodnie z zasada odpowiedzialności za wynika sporu. Ponieważ postepowania niniejsze zostało wszczęte przed 1 stycznia 2016r., o kosztach zastępstwa procesowego orzeczono zgodnie z § 6 ust. 4 w zw. z §7 ust. 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 wrzesnia 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U z 2013r. poz. 461).