Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia (...) grudnia 2017 r.

Sąd Rejonowy w. T. (...) Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:

Przewodniczący SSR Lidia Lenartowicz

Protokolant stażysta Łukasz Tokarski

po rozpoznaniu w dniu (...) grudnia 2017 r. w. T.

sprawy z powództwa R. M. (1)

przeciwko U. M. (1)

o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego

I.  ustala, iż obowiązek alimentacyjny powoda R. M. (1) wobec pozwanej U. M. (1), ostatnio ustalony ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w B. z dnia 6 września 2011r. w sprawie (...) wygasł z dniem 10 maja 2016r.,

II.  zwalnia powoda w całości od kosztów sądowych,

III.  nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego w. T. na rzecz kancelarii adwokackiej (...) kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) plus VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej powodowi R. M. (1) z urzędu,

IV.  nie obciąża pozwanej kosztami sądowymi oraz kosztami procesu.

Sygn. akt (...) RC 495/16

UZASADNIENIE

W dniu 30.05.2016r. R. M. (1) wniósł do Sądu Rejonowego w B. pozew o ustalenie wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego względem pozwanej U. M. (1). Domagał się ustalenia, iż jego obowiązek alimentacyjny względem pozwanej ustalony ostatnio ugodą zawartą w dniu 06.09.2011r. przed Sądem Rejonowym w B., w sprawie o sygn. (...) wygasł z dniem 30.04.2016r.

Postanowieniem Sądu Rejonowego w B. z dnia 02.06.2016r. sprawę zgodnie z właściwością miejscową przekazano do rozpoznania i rozstrzygnięcia Sądowi Rejonowemu w. T. (...) Wydziałowi Rodzinnemu i Nieletnich. Sprawa została zarejestrowana w dniu 24.06.2016r. pod numerem (...) RC 495/16

W odpowiedzi na pozew z dnia 24.08.2017r. pełnomocnik pozwanej U. M. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego stanowiska wyjaśnił, iż główną przesłanką do wniesienia przez powoda pozwu o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego względem pozwanej U. M. było zaprzestanie z miesiącem styczniem 2016r. przez pozwaną kontynuowania nauki w Zespole Szkół (...) w G. w zasadniczej szkole zawodowej - w zawodzie f. Pozwana nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie oraz kontynuuje naukę w celu podniesienia swoich kwalifikacji zawodowych. Od 01.09.2016r. U. M. zamierza kontynuować naukę w (...) w T. w L. D. Ponadto pozwana jest zatrudniona jako uczeń w zakładzie fryzjerskim z wynagrodzeniem (...) zł netto miesięcznie. Miesięczny koszt utrzymania

U. M. stanowi kwota 1000 zł.

Na kwotę tą składają się : udział w kosztach utrzymania mieszkania babci pozwanej 250 zł miesięcznie, wyżywienie 300 zł miesięcznie, odzież 140 zł miesięcznie, obuwie i środki czystości 70 zł miesięcznie, artykuły kosmetyczno-higieniczne 70 zł miesięcznie, telefon komórkowy 90 zł miesięcznie, bilet miesięczny, podręczniki i przybory szkolne 150 zł miesięcznie.

Od kwietnia 2016r. pozwany zaprzestał przekazywania pozwanej alimentów w kwocie po 200 zł miesięcznie. W informacji U. M. wynika, iż pozwany otrzymuje rentę w wysokości 900 zł miesięcznie oraz ma dodatkowe dochody z pracy w tartaku w wysokości (...) zł miesięcznie. W ocenie pozwanej nie jest ona obecnie w stanie samodzielnie się utrzymywać, a sytuacja materialna pozwanego pozwala na dalsze płacenie na jej rzecz alimentów w kwocie po

200 zł miesięcznie.

W piśmie procesowym z dnia 14.09.2016r. powód R. M. zmienił żądanie pozwu domagając się ustalenia wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego względem pozwanej U. M. od maja 2016r. Wyjaśnił, iż jego jedyny dochód stanowi renta (...) grupy inwalidzkiej z tytułu niezdolności do pracy w wysokości (...) zł miesięcznie. Miesięczne koszty utrzymania powoda stanowi kwota 570 zł miesięcznie na którą składają się : czynsz za mieszkanie, woda światło i gaz – 250 zł miesięcznie, leki 70 zł miesięcznie, żywność 200 zł miesięcznie oraz środki czystości 50 zł miesięcznie. Pozwany wyjaśnił, iż w 2016r. doszło do pogorszenia się jego stanu zdrowia, a w obecnej sytuacji materialnej nie stać go na wykupienie wszystkich niezbędnych leków. W jego ocenie pozwana jako osoba pełnoletnia nie dokłada należytych starań aby uzyskać możliwość samodzielnego utrzymywania się. Zrezygnowała z nauki w zasadniczej szkole zawodowej w G. na kierunku fryzjer, poprzestając na płatnych praktykach w zakładzie fryzjerskim. Pozwana zamierza

od 01.09.2016r. kontynuować naukę w L. D. ale nauka w tej szkole pozwoli jej zdobyć tylko średnie wykształcenie a nie konkretny zawód.

W piśmie procesowym z dnia (...).09.2016r. powód złożył wniosek o zwolnienie go w całości od kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Postanowieniem Sądu Rejonowego w. T. z dnia 16.09.2016r. zwolniono powoda R. M. w całości od kosztów sądowych.

W dniu 27.09.2017r. powód R. M. złożył wniosek o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu, z uwagi na poważne problemy zdrowotne oraz brak środków finansowych na opłacenie pełnomocnika z wyboru. Powód wnosił ponadto o przesłuchanie go w charakterze strony w drodze pomocy prawnej przez Sąd Rejonowy w B..

Postanowieniem Sądu Rejonowego w. T. z dnia 30.09.2016r. ustanowiono dla powoda R. M. pełnomocnika z urzędu, którego miał wyznaczyć Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w T..

Na rozprawę w dniu 03.11.2016r. powód R. M. stawił się osobiście i podtrzymał w całości złożony pozew domagają się ustalenia, iż jego obowiązek alimentacyjny względem pozwanej U. M. wygasł z dniem wniesienia pozwu.

Pełnomocnik pozwanej wnosił o oddalenie powództwa w całości.

Na rozprawach w dniu 20.12.2016r.,14.09.2017r. i 14.02.2017r. pełnomocnicy stron podtrzymywali swoje dotychczasowe stanowiska w sprawie.

Na rozprawie w dniu 11.04.2017r. pełnomocnik powoda wnosił o ustalenie, iż obowiązek alimentacyjny R. M. względem pozwanej U. M. wygasł z dniem 10.05.2016r.

Pozwana wnosiła o oddalenie powództwa.

Na ostatniej rozprawie w dniu (...).12.2017r. pełnomocnik powoda wnosił o ustalenie, iż obowiązek alimentacyjny R. M. względem pozwanej U. M. wygasł z dniem 10.05.2016r.

Pozwana U. M. wyraziła zgodę na prowadzenie sprawy pod nieobecność swojego pełnomocnika i zmieniła dotychczasowe stanowisko w sprawie. Mając na względzie problemy zdrowotne pozwanego i jego trudną sytuację materialną pozwana w całości uznała żądanie pozwu tj. wnosiła o ustalenie, iż obowiązek alimentacyjny powoda R. M. względem niej wygasł z dniem 10.05.2016r. Pozwana wnosiła o zakończenie sprawy pod nieobecność swojego pełnomocnika.

Sąd ustalił i zważył, co następuje :

Powódka U. M. (1) urodziła się (...) w B. i jest dzieckiem ze związku małżeńskiego R. M. (1) i G. M. (1) z domu S..

Wyrokiem Sądu Okręgowego w E. z dnia 30.06.2009r. orzeczono rozwód między rodzicami powódki – bez orzekania o winie.

W pkt. 2 wyroku wykonywanie władzy rodzicielskiej nad mał. U. M. powierzono obojgu rodzicom, ustalając miejsce zamieszkania dziecka przy matce. W pkt. 3 wyroku kosztami utrzymania mał. U. M. obciążono w całości jej matkę G. M. (1). W sprawie rozwodowej rodzice powódki zgodnie ustalili, iż w zamian za brak roszczeń powoda co do majątku stron z trwającego (...) lat małżeństwa – G. M. w całości przejmie obowiązek utrzymania mał. wtedy U. M. (1). Przed zawarciem związku małżeńskiego przez małżonków M. – matka G. M. (1) przepisała na nią gospodarstwo rolne. W 2010r. matka powódki sprzedała

10-hektarowe gospodarstwo rolne wraz z maszynami rolniczymi za kwotę (...) zł i nie przekazała R. M. żadnych pieniędzy ze sprzedaży tego majątku. G. M. przeznaczyła (...) zł ze sprzedanego gospodarstwa rolnego na spłatę długów – pieniądze te zwróciła swojej matce.

Ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w B. z dnia 06.09.2011r. pozwany R. M. zobowiązał się do płacenia na rzecz mał. U. M. (1) alimentów w kwocie po 200 zł miesięcznie, poczynając od dnia 01.08.2011r. W momencie ustalania obowiązku alimentacyjnego matka powódki G. S. nie pracowała zawodowo. W dniu 10.07.2011r. w wyniku wypadku samochodowego doznała urazu kręgosłupa. Nie przebywała na zwolnieniu lekarskim i nie przysługiwał jej zasiłek chorobowy. Matka powódki nie miała żadnego majątku. Pozostawała wraz z córką U. na utrzymaniu swojej matki, która jako rencista otrzymywała rentę w wysokości (...) zł miesięcznie. Utrzymywała się ponadto z pieniędzy, które pozostały jej ze sprzedaży gospodarstwa rolnego około (...) zł. W 2011r. G. S. posiadała gospodarstwo rolnego o powierzchni 1,59 ha położnego w miejscowości (...), które dzierżawiła od Urzędu Gminy w P..

Opłacała dzierżawę gminie w wysokości 25 zł co 3 miesiące, ale nie osiągała żadnych dochodów z dzierżawionego gospodarstwa.

Przed wypadkiem matka powódki G. M. obecnie C. wyjeżdżała do pracy do N.gdzie opiekowała się starszymi osobami. Wyjeżdżała na miesiąc do pracy w N., a przez kolejny miesiąc przebywała w Polsce.

W 2011r. mał. U. M. miała (...) lat. Była zdrowym dzieckiem. Mieszkała razem z matką w domu babci w miejscowości P. i wspólnie z nią prowadziły gospodarstwo domowe. W 2011r. R. M. otrzymywał rentę (...) grupy inwalidzkiej w wysokości (...) zł miesięcznie oraz pracował na umowę o dzieło jako k. i osiągał z tego tytułu wynagrodzenie w wysokości (...) zł miesięcznie. Pozwany pozostawał pod opieką lekarza z uwagi na przebyty zawał, żylaki i chorobę wieńcową. Na leki wydawał 120 zł miesięcznie. Wynajmował pokój u ciotki w zamian za wyżywienie i pomoc w gospodarstwie. Pozwany opłacał u ciotki rachunki za prąd w wysokości 130 zł miesięcznie. Córka U. spędzała u ojca każdy weekend. Pozwany kupował córce odzież, obuwie i słodycze.

Obecnie R. M. ma (...) lata i jedyny jego dochód stanowi renta (...) grupy inwalidzkiej przyznana na stałe.

Od 01.03.2017r. po rewaloryzacji powód otrzymuje rentę w wysokości (...) zł miesięcznie. Do maja 2016r. pozwany przekazywał alimenty córce U. w kwocie po 200 zł miesięcznie. Od maja 2016r., z uwagi na pogorszenie się stanu jego zdrowia przestał przesyłać alimenty powódce. Pozwany pozostaje pod stałą opieka lekarza kardiologa z uwagi na chorobę wieńcową i przebyty zawał.

Musi przyjmować leki na nadciśnienie, żylaki i wysoki cholesterol, których miesięczny koszt wynosi 100 zł. Z uwagi na pogorszenie stanu zdrowia od dwóch lat powód nie może podejmować żadnej pracy dorywczej. Pozwany nie ma mieszkania ani domu. Nadal wynajmuje pokój u ciotki – siostry byłej teściowej i czasami spożywa u niej obiady. Pozwany dokłada się ciotce do opłat za prąd - co 3 miesiąc płaci 300 zł oraz przekazuje jej pieniądze na zakup 1 tony węgla.

Powódka U. M. (1) ma obecnie (...) lat. W 2014r. ukończyła gimnazjum w miejscowości P.. Potem przeprowadziła się z matką do T.. Od 01września 2014r. powódka kontynuowała naukę w (...) Centrum (...) w G., w zawodzie f. Nauka w tej szkole była bezpłatna i miała trwać 3 lata. Po roku nauki powódka zrezygnowała z nauki w tej szkole, gdyż nie zaliczyła wszystkich przedmiotów. Została skreślona z listy uczniów, z uwagi na nie przystąpienie do egzaminów poprawkowych w dniu 27.08.2017r. W 2015r. powódka podjęła praktykę w zakładzie fryzjerskim u Z. W. (1) w T. przy ul. (...). Gdy uczyła się w szkole w G. to przychodziła na praktyki 2-3 razy w tygodniu. 0d 01.09.2016r. pozwana kontynuowała naukę w (...) w T., w 3 - letnim Liceum dla Dorosłych. Nauka odbywała się co 2 tygodnie w soboty i w niedziele Pozwana łączyła naukę z praktyką w zakładzie fryzjerskim. Przychodziła na praktyki 5 dni w tygodniu i otrzymywała z tego tytułu wynagrodzenie w wysokości 180 zł netto miesięcznie. Praktyki zakończyły się 31.08.2017r. i we wrześniu pozwana miała przystąpić do egzaminu zawodowego. Po pomyślnym zdaniu egzaminu zawodowego miała odbyć roczny staż w zawodzie fryzjera i otrzymywać z tego tytułu wynagrodzenie w wysokości 800 zł miesięcznie. W tym czasie pozwana pozostawała na utrzymaniu mamy i babci. Pod koniec marca 2017r. matka powódki wyjechała do N. w celach zarobkowych. Tam opiekowała się starszymi osobami. Przez 2,5 miesiąca miała zarobić z tego tytułu (...) zł. Wcześniej matka powódki była na utrzymaniu swojego drugiego męża, który jest emerytowanym policjantem. Otrzymuje on emeryturę w wysokości (...) zł brutto miesięcznie. G. C. (1) zamieszkała z drugim mężem w G.. Natomiast powódka U. M. nadal mieszkała w T. ze swoją babcią i wspólnie prowadziły i prowadzą gospodarstwo domowe. Babcia powódki otrzymuje emeryturę w wysokości (...) zł miesięcznie. Świadczenia za jej mieszkanie w T. przy ul. (...) wynoszą czynsz 450 zł miesięcznie, prąd 110 zł miesięcznie, media 80 zł miesięcznie. Połowę opłat za mieszkanie opłaca matka powódki. Ponadto przekazuje ona córce U. po 400 zł miesięcznie oraz kupuje jej odzież i obuwie. Powódka otrzymuje od ojczyma 100-200 zł miesięcznie. Nie utrzymuje żadnego kontaktu z ojcem od 3 lat, od kiedy zamieszkała w T.. Pozwana ma dwie starsze siostry w wieku (...) lat, ale nie wspierają ją one finansowo. Na rozprawie w dniu 05.10.2017r. powódka poinformowała sąd, iż nie zaliczyła II semestru nauki w (...) w T. i od września 2017r. powtarza II semestr nauki w L. D. Pozwana wyjaśniła, iż zamierza podjąć pracę, jej relacje z ojcem uległy poprawie i wyraziła zgodę na ustalenie wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego względem niej z dnie 01.10.2017r. Na ostatniej rozprawie w dniu (...).12.2017r. powódka zeznała, iż od 10.10.2017r. podjęła pracę w firmie (...) sp. z o.o. jako konsultant, z wynagrodzeniem I wypłata w wysokości (...) zł netto, a kolejne wypłaty w wysokości (...) zł netto miesięcznie. Umowa o pracę została zwarta do dnia 21.03.2018r. Pozwana zeznała, iż nie przystąpiła do egzaminu zawodowego - w zawodzie fryzjer, ale może przystąpi do niego w przyszłości. Na rozprawie w dniu (...).12.2017r. pozwana w całości uznała żądanie pozwu tj. z uwagi na trudną sytuację materialną i zdrowotną powoda wnosiła o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego R. M. względem niej z dniem 10.05.2016r. Dowód : - zeznania powoda R. M. k.140-140 verte - zeznania pozwanej U. M. k. 120 verte-121,183 - zeznania świadka G. C. k.95-96 - zeznania świadka U. W. k.109 - zeznania świadka T. G. k. 12 akt (...) - zeznania świadka W. G. k. 17 akt (...) - sygn. akt (...) SR w B. - sygn. akt (...) w E. - zaświadczenie z (...) w T. k.30, 93.153 - zaświadczenie z zakładu fryzjerskiego Z. W. k.32

- zaświadczenie o stanie zdrowia powoda k.43,89,176

- zaświadczenie z ZUS oddział w E. k.88,177

- orzeczenie obwodowej komisji lekarskiej ds. inwalidztwa

odnośnie powoda k.90, 178

- faktury z aptek za zakup leków dla powoda k.93

- zaświadczenie o zatrudnieniu powódki k.166

- zaświadczenie z Zespołu Szkół (...) w G. k.107

Powyższy stan faktyczny został ustalony w oparciu o zeznania powoda R. M. (1), pozwanej U. M. (1) oraz

świadków : G. C., U. W., T. G. i W. G. jak

również dowody z dokumentów złożonych przez strony w toku postępowania, szczegółowo wskazane powyżej. W ocenie Sądu dokumenty te mające zarówno charakter dokumentów urzędowych, jak również dokumentów prywatnych były w pełni wiarygodne. Ich prawdziwość nie została zakwestionowana przez żadną ze stron postępowania, zaś w ocenie Sądu także nie było podstaw do ich

podważenia.

Sąd uznał za wiarygodne zeznania pozwanej U. M. (1) oraz świadków : G. C. i U. W. odnośnie przebiegu nauki powódki w szkole zawodowej w Centrum (...) w G. oraz w liceum ogólnokształcącym dla dorosłych w Centrum (...) w T., a także praktyk w zakładzie fryzjerskim u świadka U. W..

Sąd uznał za wiarygodne zeznania powoda R. M. (1) oraz świadków : T. G. i W. G. odnośnie jego aktualnej sytuacji

materialnej, rodzinnej i zdrowotnej oraz braku możliwości podjęcia pracy dorywczej. Były one spójne i logiczne oraz znalazły potwierdzone w

zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym

Przechodząc do rozważań prawnych należy wskazać, iż stosownie do art. 133 § 1 k.r.o., rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Sąd Najwyższy wielokrotnie wypowiadał się w kwestii realizacji obowiązku alimentacyjnego rodziców wobec dziecka, wskazując słusznie, iż obowiązek ten stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku „troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka” i należytego przygotowania go odpowiednio do jego uzdolnień do pracy zawodowej (art. 98 k.r.o.). Czas trwania tego obowiązku nie jest ograniczony terminem i nie pozostaje też w zależności od osiągnięcia przez uprawnionego określonego wieku czy stopnia wykształcenia. Jedyną miarodajną okolicznością, od której zależy powstanie, ustanie ale i zakres obowiązku alimentacyjnego jest to, czy dziecko jest zdolne utrzymać się samodzielnie. Niezależnie od powyższego należy wskazać, że zgodnie z art. 133 § 3 k.r.o. rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się. Zgodnie zaś z art. 138 k.r.o. w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego w

przedmiotowej sprawie sąd uznał, iż zachodzą podstawy do ustalenia, iż

obowiązek alimentacyjny powoda R. M. względem pozwanej

U. M. wygasł z dniem 10.05.2016r. Postępowanie w sprawie było prowadzone od 24.06.2016r. do (...).12.2017r. i początkowo pozwana

U. M. wnosiła o oddalenie powództwa. Dopiero na ostatniej rozprawie w dniu (...).12.2017r. zmieniła stanowisko w sprawie i uznała w całości żądanie pozwu wyrażając zgodę na ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego powoda względem niej z dniem 10.05.2016r.

W przedmiotowej sprawie sąd w szczegółowy sposób

zanalizował sytuację materialną, rodzinną i zdrowotną powoda. Nie ulega

wątpliwości, iż momentu ustalenia po raz ostatni obowiązku alimentacyjnego tj. od 06.09.2011r. stan zdrowia powoda uległ pogorszeniu. Nasiliły się jego

dolegliwości związane z chorobą wieńcową, nadciśnieniem i żylakami.

Orzeczeniem O. Z. w B. z dnia (...).01.1994r. powód został zaliczono do (...) grupy inwalidzkiej z ogólnego stanu zdrowia na stałe, a stwierdzono u niego schorzenia ograniczały zdolność jego zatrudnienia w normalnych warunkach. Pomimo tego orzeczenia i pobieranej renty w wysokości (...) zł miesięcznie powód podejmował prace dorywcze jako klasyfikator drzew na umowę zlecenia i osiągał z tego tytułu wynagrodzenie w wysokości do (...) zł miesięcznie. Z zeznań świadków :

T. G. i W. G. wynika, iż do 2009r. powód pracował u ich rodziców w tartaku w miejscowości P.. Od 2009r, nie podejmował pracy dorywczej ani w ramach umowy o dzieło z braćmi G., którzy przejęli po rodzicach prowadzenie tartaku. Jedyny dochód powoda stanowi obecnie renta w kwocie po (...) zł miesięcznie. R. M. nie ma własnego mieszkania i wynajmuje pokój u siostry byłej teściowej. Opłaca tylko rachunki za prąd co 3 miesiące w kwocie 300 zł i kupuje tonę węgla na sezon zimowy. Na leki wydaje 100 zł miesięcznie, ale czasami nie stać go wykupienie wszystkich leków zapisanych przez lekarza.

W ramach prowadzonego postępowania dowodowego sąd

zanalizował też przebieg nauki pozwanej U. M.. Po ukończeniu

gimnazjum w miejscowości P. przeprowadziła się ona z matką do T. i zamieszkała u babci w T. przy ul. (...). Od 01.09.2014r. kontynuowała naukę szkole zawodowej (...) w G., w zawodzie f. Pozwana jednocześnie podjęła praktyki fryzjerskie w zakładzie fryzjerskim u

U. W.. Praktyki trwały 3 lata i pozwana otrzymywała

wynagrodzenie jako uczeń w kwocie po 180 zł miesięcznie. Z uwagi na nie przystąpienie w dniu 27.08.2015r. do egzaminów poprawkowych U. M. została skreślona z listy uczniów (...) w G.. Pozwana nie zrezygnowała z praktyk w zakładzie fryzjerskim i od 01.09.2016r. podjęła naukę w (...) w T. w Liceum dla Dorosłych, gdzie nauka obywała się co 2 tygodnie w sobotę i niedzielę. Pozwana nie zaliczyła II semestru nauki i od 01.09.2017r. powtarza II semestr nauki. Pomimo deklarowanej przed sądem chęci zdobycia kwalifikacji do zawodu fryzjera – pozwana po zakończonych praktykach nie przystąpiła do egzaminu zawodowego. Od 10.10.2017r. podjęła pracę jako konsultant w firmie firmie (...) sp. z o.o. jako konsultant, z

wynagrodzeniem I wypłata w wysokości (...) zł netto, a kolejne wypłaty w wysokości (...) zł netto miesięcznie. Umowa o pracę została zwarta do dnia

21.03.2018r. Pozwana nadal mieszka i prowadzi gospodarstwo domowe z

babcią. Do momentu podjęcia przez nią pracy zawodowej matka przekazywała jej po 400 zł miesięcznie. Należy zwrócić uwagę, zamiast uczęszczać na praktyki do zakładu fryzjerskiego pozwana już w 2015r, mogła podjąć pracę zawodową jako konsultant i osiągnąć zdolność do samodzielnego utrzymywania się. Pozwana od kiedy zamieszkała w T. w żadne sposób nie

partycypowała w kosztach utrzymania mieszkania swojej babci. Przypadająca na nią połowę świadczeń uiszczał jej matka G. C..

Mając powyższe okoliczności na względzie, w pkt. 1 wyroku

ustalono, iż obowiązek alimentacyjny powoda R. M. względem

pozwanej U. M. ustalony ostatnio w kwocie po 200 zł miesięcznie

ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w B. w dniu 06.09.2011 r. w sprawie o sygn. (...) – wygasł z dniem 10.05.2016r.

W pkt. 2 wyroku zwolniono powoda w całości od kosztów sądowych.

W pkt. 3 wyroku nakazano wypłacić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego w. T. na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata P. C. kwotę (...)zł plus VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi R. M. z urzędu. Podstawę prawną rozstrzygnięcia sądu w tym względzie stanowi paragraf 8 i paragraf 10 pkt.1 ustęp 9 oraz pkt. 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia

22 października 2015r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z dnia 5 listopada 2015).

W pkt. 4 wyroku nie obciążono pozwanej kosztami sądowymi w sprawie. O kosztach w tym względzie orzeczono na mocy art. 102 kpc.