Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu

Teza orzeczenia: Przesłanki odszkodowania za błędne lub nieterminowe wydanie świadectwa pracy

Sygn. akt IV P 15/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekretarz sądowy Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020 roku sprawy z powództwa Z. J. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odszkodowanie I. Odrzuca pozew o zapłatę odszkodowania w związku pozostawaniem powoda bez pracy, brakiem z

T. , 3 czerwca 2020 r. Sygn. akt II W 579/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy A. W. urodzonego (...) w G. - D. syna J. i R. z d. M. obwinionego o to, że: w dniu 8 kwietnia 2020 roku około godz. 9.40 w miejscowości L. ul. (...) w kotłowni w piecu na centralne ogrzewanie dokonał

Teza orzeczenia: nietezowane

X C 2922/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Beata Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy M. T. reprezentowanej przez Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w T. przeciwko B. G. (1) oraz M. G. (1) o opróżnienie lokalu mieszkalnego I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 900 zł tytułem zwrot

Teza orzeczenia: art. 3 i 6 ust 1 pkt 1 ustawy wypadkowej

Sygn. akt IV U 142/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : sędzia Janusz Kotas Protokolant: stażysta Barbara Borkowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2020 roku sprawy z odwołania M. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 14 lutego 2020 r.

Teza orzeczenia: Nie tezowane

Sygn. akt: X C 372/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Malinowska Protokolant: ------------------ po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko A. C. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1052,03 zł (tysiąc pięćdziesiąt dwa złote trzy grosze) z o

Sygn. akt: VIII W 449/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Więckowski Protokolant: sekr. sądowy Anna Wójtowicz bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Straż Miejska w Toruniu w sprawie: M. C. c. L. i H. z domu W. ur. (...) w T. Obwinionej o to, że: W dniu 6 lutego 2020r. ok. godz. 18.00 w T. na ul. (...) , wbrew przepisom ustawy termiczn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 532/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1726/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form