Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu

Teza orzeczenia: Przesłanką dochodzenia zapłaty kary umownej jest wina dłużnika w postaci co najmniej niedbalstwa. Na dłużniku spoczywa obowiązek wykazania zasadności postulatu obniżenia kary umownej. Samo twierdzenie, że kara umowna była wygórowana nie jest wystarczające.

Sygn. akt V GC 136/18 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Kołodziejski Protokolant: Stażysta Jowita Stafiej po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa I. Z. przeciwko Gminie G. o zapłatę I zasądza od pozwanej Gminy G. na rzecz powódki I. Z. kwotę 4627,38 zł (cztery tysiące sześćset dwadzieścia siedem złotych trzydzieści osiem groszy) z usta

Sygn. akt V GC 126/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej we W. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółce akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej we W. kwotę 1084,29 zł (tysiąc osiem

Sygn. akt V GC 186/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Czerwińska Protokolant: Stażysta Karolina Szalewska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2019 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I oddala powództwo w całości; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1456,04 zł (tysiąc czterysta pięćdziesiąt sześć złotych cztery grosze)

Sygn. akt V GC 186/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 października 2016 roku powód A. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 2.086,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1.471,73 zł od dnia 19 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 615 zł od dnia 1 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż w dniu

Teza orzeczenia: zaniechanie współdziałania z ubezpieczycielem w likwidacji szkody w postaci co najmniej podjęcia próby ustalenia szczegółów i dokładnych warunków najmu samochodu zastępczego jest naruszeniem obowiązku minimalizacji szkody

Sygn. akt V GC 169/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Foksińska Protokolant: stażysta Piotr Paszelke po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialn

Teza orzeczenia: niedopuszczalny jest wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i doręczenia jego odpisu wraz z uzasadnieniem , jeżeli uzasadnienie orzeczenia zostało spisane z urzędu w wykonaniu obowiązku ustawowego i wydanie stronie ; w takim przypadku wniosek podlega odrzucenia

Sygn. akt VGCo 2697/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022r. Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy przewodniczący SSR Maciej J. Naworski po rozpoznaniu dnia 13 grudnia 2022r. w T. , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w G. – D. przeciwko Ł. T. o zapłatę na skutek wniosku powoda o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty przeciwko S. T. – nabywcy gospodarstwa rolnego w przedmiocie wniosku powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 22 listopada 2

Teza orzeczenia: Istnieją silne relacje, by uznać postanowienie w przedmiocie określenia wynagrodzenia likwidatora za orzeczenie co do istoty sprawy w postepowaniu nieprocesowym, skoro w sposób merytoryczny rozstrzyga ono zasadności złożonego przez likwidatora wniosku. W konsekwencji środkiem odwoławczym przysługującym od tego orzeczenia jest apelacja.

Sygnatura akt V Gz 15/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Przemysław Kowalski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Charubin po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku likwidatora (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji z siedzibą w T. przy uczestnictwie (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki kom

Teza orzeczenia: W przedmiotowej sprawie postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 9 listopada 2022 r. nie zostało podpisane przez sędziego, albowiem podpis znajduje się jedynie pod uzasadnieniem postanowienia. Tym samym skoro brak jest istniejącego w sensie prawnym postanowienia o ustaleniu planu spłaty wierzycieli, tym samym niezasadne jest wydanie (...)

Sygn. akt V GUu 154/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Dawid Kobus po rozpoznaniu w dniu 9 września 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu upadłościowym B. P. – osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej o stwierdzenie wykonania planu spłaty („of”) w przedmiocie wniosku upadłego z dnia 13 sierpnia 2025 r. o stwierdzenie wykonania planu spłaty postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Zgodn