Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu

Teza orzeczenia: oddalenie powództwa

Sygn. akt: X C 366/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Sadowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Sosnowski po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. w Toruniu sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę orzeka: oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód R. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. kwoty 1

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt: X C 415/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Malinowska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. w Toruniu sprawy z powództwa U. R. przeciwko J. L. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa- (...) kwotę 56 zł (pięćdziesiąt sześć złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt: X C 366/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Malinowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Bank spółka akcyjna w W. przeciwko J. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5245,70 zł (pięć tysięcy dwieście czterdzieści pięć złotych siedemdziesiąt groszy);

Teza orzeczenia: roszczenie banku powstaje z chwilą prawomocnego orzeczenia Sądu o nieważności umowy kredytowej

Sygn. akt: X C 390/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Maria Żuchowska Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Klonowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r. w T. sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. O. i K. O. roszczenia z umów bankowych denominowanych/indeksowanych do franka szwajcarskiego I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanych

Sygn. akt. X C 419/15 UZASADNIENIE Powód R. Z. wniósł w dniu 15 lipca 2014 r. do tutejszego Sądu pozew (uzupełniony 27 lutego 2015 r. oraz 11 maja 2015 r.) o solidarną zapłatę kwoty 2. 254,15 zł wraz z odsetkami od 1 stycznia 2014 r. oraz kwoty 1.933,85 zł wraz z odsetkami 30 czerwca 2014 r. i kosztów procesu, przeciwko pozwanym M. R. , M. K. i J. N. . W uzasadnieniu pozwu wskazał, że jako wynajmujący, zawarł w dniu 07.08.2013r. z pozwanymi umowę najmu mieszkania, a dochodzona kwota wynika z pow

Sygn. akt: X C 394/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Malinowska Protokolant: sekretarz sądowy Julia Ogórek po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2025 r. w Toruniu sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) Bank spółka akcyjna w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5417 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów pro

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt: X C 457/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Jolanta Sikorska Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Małgorzata Kunińska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. w Toruniu sprawy z powództwa E. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę; I zasądza od pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powódki E. J. kwotę 10.000,- zł ( dziesięć tysięcy zł ) tytułem zadośćuczynienia

Teza orzeczenia: oddalenie powództwa w całości.

Sygn. X C 470/15 UZASADNIENIE Powód W. W. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w T. , wniósł pozwem z dnia 18 sierpnia 2014 r. o zasądzenie od pozwanego L. L. (1) kwoty 1.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że żądana kwota stanowi wynagrodzenie mu należne z tytułu zawartej z pozwanym umowy pośrednictwa w zakupie nieruchomości przez pozwanego. W sprzeciwie od nakazu zapłaty z dnia 10