Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu

Teza orzeczenia: Możliwość domagania się roszczeń uzupełniających w przypadku wadliwego rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem tylko wówczas gdy zachowanie pracodawcy można zakwalifikować jako czyn niedozwolony.

Sygn. akt IV P 328/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr. sąd. Barbara Borkowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę I Oddala powództwo, II Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1440 zł (tysiąc czterysta czterdzieści złoty

Sygn. akt IV P 314/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Jakub Litowski Ławnicy: Ryszard Nagórski, Teresa Ziemba-Graczyk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowemu Inspektoratowi Pracy w B. z udziałem interwenienta ubocznego T. B. (1) o zado

Teza orzeczenia: W przypadku likwidacji jednostki organizacyjnej samorządu terytorialnego, której pracownicy zostali przejęci na zasadzie art. 23 (1) kp przez innego pracodawcę za zobowiązanie powstałe przed przejęciem odpowiada nowy pracodawca na podstawie art. 23 (1) § 1 kp i jednostka samorządu terytorialnego ( np. województwo) na podstawie art. 40 § 1 i 3 (...)

IV P 322/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSR Andrzej Kurzych Protokolant stażysta Patrycja Krużewska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa P. A. , S. K. , A. O. , M. W. , D. C. (1) , K. W. , K. D. , J. H. , W. L. , A. T. , K. B. i D. Z. przeciwko Państwowemu Gospodarstwu (...) w W. i Urzędowi Marszałkowskiemu W

Teza orzeczenia: Konieczność zachowania podczas dokonywania na podstawie art. 30 § 4 kp oceny przyczyny wypowiedzenie pewnej tolerancji językowej i logicznej postulowanej w orzecznictwie sądowym wobec nieprofesjonalistów nie oznacza, że wypowiedzenie może zawierać wyłącznie zwroty ogólne, które nie konkretyzują dlaczego pracownik został zwolniony z pracy.

IV P 172/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odszkodowanie w związku z niezasadnymi lub niezgodnym z prawem wypowiedzeniem umowy

Teza orzeczenia: Pracownik ma obowiązek przedstawić dowody potwierdzające istnienie i wysokość niezaspokojonych roszczeń pracowniczych

Sygn. akt IV P 170/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Zielińska Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 roku sprawy z powództwa P. B. , J. K. , J. W. , A. D. , E. K. , K. W. przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. o zapłatę I oddala powództwa; II zasądza od powoda P. B. na rzecz pozwanego

Teza orzeczenia: Można twierdzić, że art. 8 ust. 1 i 2 ustawa z dnia 17 grudnia 2021 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2022 (Dz. U. poz. 2445 ze zm.) utracił moc w tym znaczeniu, że jego przedmiot regulacji zostało skonsumowany. Ustawa miała charakter epizodyczny i jej cel został zrealizowany. Dotyczyła ona tylko (...)

IV P 167/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Toruniu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie: Przewodniczący sędzia Andrzeja Kurzych po rozpoznaniu w dniu 9 października 2023 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. W. przeciwko S. (...) o wynagrodzenie za pracę zasądza od pozwanego S. (...) na rzecz powódki H. W. kwoty: 17.437,44 zł (siedemnaście tysięcy czterysta trzydzieści siedem złotych i czterdzieści

Teza orzeczenia: Nagroda jubileuszowa oraz ekwiwalent za urlop, choć są traktowane na równi w wynagrodzeniem w zakresie ochrony przed potrąceniami, nie stanowią wynagrodzenia, będąc "innymi świadczeniami" związanymi z pracą. Przepis art. 101 (2) § 3 kp odnosi się do pojęcia wynagrodzenia, które nie obejmuje należności w rodzaju nagrody jubileuszowej czy (...)

Sygn. akt IV P 190/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Zielińska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Mytlewska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 roku sprawy z powództwa R. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o odszkodowanie I zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz powoda R. N. tytułem odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji 1.000 zł (t

Teza orzeczenia: Mimo że przepisy prawa stanowionego wprost nie ustanawiają zakazu wypowiadania umów o pracę pracownikom zgłaszającym nieprawidłowości w funkcjonowaniu pracodawcy (tzw. sygnaliści), to jednak występuje on w polskim porządku prawnym w ramach skutku wertykalnego dyrektywy 2019/1937 Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób (...)

IV P 171/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 roku w T. na rozprawie sprawy z powództwa K. D. (1) przeciwko Uniwersytetowi M. K. (1) w T. o odszkodowanie zasądza od pozwanego Uniwersytetu M. K. (1) w T. na rzecz powoda K. D. (1) kwotę 11.070,00 zł