Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 czerwca 2018 roku

Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Aneta Zawulewska-Glonek

Protokolant sekr. sąd. Ewa Kukla-Karpus

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Wschód w Toruniu Violetty Warnel-Krzyżańskiej

po rozpoznaniu dnia 19 czerwca 2019 roku

sprawy:

M. J.

s. L. i B. z domu Z.

ur. (...) w T.

oskarżonego o to, że:

w okresie od 07.04.2017r. do 23.01.2018r. w lokalu mieszkalnym w T. przy ul. (...) dokonywał nielegalnego poboru energii elektrycznej na szkodę (...) S.A. na łączną kwotę 2.390,64 zł przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia w okresie od 23.01.2014r. do 22.07.2014r. 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 16 listopada 2009r., sygn. akt VIII K 589/09,

tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 i 5 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

orzeka:

I)  oskarżonego M. J. uznaje za winnego zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, tj. występku z art. 278 § 1 i 5 kk w zw. z art. 64 § kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

II)  na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do zapłaty kwoty 2.390,64 (dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt 64/100) złotych na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. z siedzibą w G.;

III)  zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV)  zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt: VIII K 470/18

UZASADNIENIE

W dniu 23 stycznia 2018 uprawnieni przedstawiciele (...) S.A. z siedzibą w G. przeprowadzili kontrolę nielegalnego poboru energii elektrycznej w mieszkaniu zajmowanym przez M. j. położonego w T. przy ulicy (...).

W toku kontroli ujawniono nielegalny pobór energii poprzez ujawnienie braku licznika i podłączenie z sieci urządzeń elektrycznych znajdujących się w mieszkaniu.

(dowód; wyjaśnienia oskarżonego M. K. k. 77v

zeznania świadka S. T. k. 77v

protokół kontroli k. 2 – 4

dokumentacja fotograficzna k. 11 - 18)

Wyliczono, że nielegalny pobór energii elektrycznej miał miejsce w okresie od 23 stycznia 2017 roku do 23 stycznia 2018 roku na wartość 2.390,64 złotych.

(dowód; wyliczenie k. 6 – 10

opinia k. 17 - 18)

M. J. wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 16 listopada 2009 roku w sprawie o sygnaturze akt VIII K 589/09 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 23 stycznia 2014 roku do 22 lipca 2014 roku orzeczoną za czyn z art. 278 § 1 i 3 kk

(dowód; odpis wyroku k. 48 – 49)

Oskarżony M. J. jest żonaty i na utrzymaniu ma 3 dzieci. Nie posiada zawodu. Utrzymuje się z prac dorywczych, z których osiąga dochody w wysokości około 700 złotych miesięcznie. Leczy się u ortopedy i chirurga. Nie leczył się psychiatrycznie. W przeszłości był wielokrotnie karany.

(dowód; wyjaśnienia oskarżonego k.

karta karna k.39 – 41)

Oskarżony M. J. przyznał się do zarzucanego mu czynu. Wyjaśnił, że w kwietniu 2017 roku przez pracowników (...) został zdemontowany licznik z powodu zaległości. Z uwagi, że prąd był mu niezbędny dokonał nielegalnego podłączenia.

Wyjaśnienia oskarżonego w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności zeznań świadka S. T., protokołu kontroli oraz opinii biegłego są wiarygodne i przekonujące.

naraża osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb.

Zebrany w sprawie materiał dowodowy w postaci wyjaśnień oskarżonego, który przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów oraz zeznań świadka S. T. a także protokół kontroli w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości wskazuje, że oskarżony w okresie od 07.04.2017r. do 23.01.2018 roku w lokalu mieszkalnym w T. przy ulicy (...) dokonywał nielegalnego poboru energii elektrycznej na szkodę (...) S.A. na łączną kwotę 2.390,64 zł przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia w okresie od 23.01.2014r. do 22.07.2014 roku 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 16 listopada 2009r., sygn. akt VIII K 589/09 czym w pełni wyczerpał znamiona występku z art. 278 § 1 i 5 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

Sąd zatem na podstawie art. 278 § 1 kk wymierzył oskarżonemu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

W ocenie Sądu orzeczona kara realizuje wszelkie dyrektywy wymienione w art. 53 kk i uwzględnia stopień zawinienia oskarżonego, sposób dokonania przestępstwa, właściwości i warunki osobiste oskarżonego, a także jego dotychczasowy sposób życia. Wymierzając karę Sąd uwzględnił fakt, że oskarżony przyznał się do zarzucanego mu czynu i wyjaśnił motywy i pobudki swego działania. W ocenie Sądu orzeczona kara jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu, uwzględnia w sposób całościowy okoliczności popełnienia przestępstwa, zaś jej dolegliwość nie przekracza stopnia winy, zgodnie z dyrektywami zawartymi w przepisie art. 53 k.k. Orzeczenie tego rodzaju kary umożliwi oskarżonemu uświadomienie naganności swojego zachowania i przyczyni się do zweryfikowania swojego postępowania na przyszłość.

Na podstawie art. 46 § 1 kk sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 2.390,64 na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. z siedzibą w G. z uwagi, że szkoda nie została naprawiona.

Na podstawie art. 616 § 1 pkt 2 kpk i § 11 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 626 k.p.k. i art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych uznając, że możliwości zarobkowe oskarżonego nie pozwalają na ich uiszczenie.